<div class="gmail_quote">2013/2/7 Guillermo Espertino (Gez) <<a href="mailto:gespertino@gmail.com" target="_blank">gespertino@gmail.com</a>> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <div id=":2vj">Y esto es justamente lo que digo. La motivación principal es hacer más guita. Un antitrust les juega en conta de esa motivación (si pasa a mayores van a ganar MENOS guita y el objetivo es ganar MÁS), así que van a hacer cualquier cosa para asegurarse el objetivo principal. De la otra punta lo mismo. Apple quería meter sus máquinas en la empresa... para qué? Para ganar más guita en un mercado que no tenían.</div></blockquote></div> Microsoft has no plans to release Office for Mac 2013 <a href="http://forums.appleinsider.com/t/151367/microsoft-has-no-plans-to-release-office-for-mac-2013/80">http://forums.appleinsider.com/t/151367/microsoft-has-no-plans-to-release-office-for-mac-2013/80</a> No estás entendiendo mi punto. El mercado Mac OS-X empresario es minúsculo. Microsoft portando IE y Office for Mac les servía para evadir o desviar la justicia durante el juicio del DOJ. "her, señoria, yo apoyo incluso a plataformas que compiten conmigo". (el centro del juicio fué el uso de Explorer para expandir su monopolio de Windows via las APIs del browser). Pero NO IBA A GANAR MUCHISIMA MAS PLATA, solo un poquito. Entonces, el interés principal era evadir la jusiticia, no la plata que le podía dar el mercado OS-X. En el caso de MSOffice for Linux, el objetivo puede ser distinto, desinflar Apache OpenOffice y LO... o sea "si hay ms office for Linux, usá el de Microsoft, asi no hay problemas de compatibilidad, en lugar de las alternativas libres..." FC -- During times of Universal Deceit, telling the truth becomes a revolutionary act Durante épocas de Engaño Universal, decir la verdad se convierte en un Acto Revolucionario - George Orwell