El 16 de noviembre de 2012 13:18, BUFALO <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorgesaal@gmail.com" target="_blank">jorgesaal@gmail.com</a>></span> escribió:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5"><br>
> <a href="http://www.genbeta.com/imagen-digital/convierte-tus-fotografias-en-modelos-3d-gratis-con-autodesk-123d-catch" target="_blank">http://www.genbeta.com/imagen-digital/convierte-tus-fotografias-en-modelos-3d-gratis-con-autodesk-123d-catch</a><br>


></div></div></blockquote><div><br></div><div>Eso último que muestran es exactamente lo que les decía: a través de varias fotos ESTÁTICAS de un objeto ESTÁTICO el software busca las correspondencias, crea una nube de puntos y genera una malla 3D, proyectando la foto como textura.</div>

<div>Eso es posible, claro, pero NO es lo mismo que hacerlo con un video.</div><div>Todavía no existe esa tecnología, y dudo que vaya a existir, porque cuando vos filmás algo desde cierto ángulo lo que está oculto detrás la cámara no lo levanta, deberías tener muchas cámaras alrededor capturando el mismo video al mismo tiempo.</div>

<div>De una filmación sola es IMPOSIBLE, aunque la tecnología avance muchísimo. Una cámara sólo ve 2D y lo que queda tapado detrás un objeto no se captura.</div></div></div>