<br><br><div class="gmail_quote">El 6 de septiembre de 2012 19:24, Mario Rugiero <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrugiero@gmail.com" target="_blank">mrugiero@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br><br><div class="gmail_quote">El 6 de septiembre de 2012 19:02, Federico Gazaba <span dir="ltr"><<a href="mailto:federico.gazaba@gmail.com" target="_blank">federico.gazaba@gmail.com</a>></span> escribió:<div><div class="h5">

<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ya está flaco. Te digo de una porqué LibreOffice es mejor que MS Offices: Porque es libre. Punto. No le busqués la vuelta en comparar, uno está en el software libre más que nada por eso, porque es libre.<br>
He renegado mil veces con MS y con el Office. Me preguntan a cada rato, que cómo se hace esto y aquello o el excel no me anda y una chorrera de cosas. Todo software tiene posibilidades de fallar o de ser más o menos usable que sus alternativos, pero a la hora de renegar prefiero hacerlo con SL y no con SPP (Software Privativo Pirateado).<br>



<br>
Saludos.<br>
Fede.-<span><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Ubuntu-ar lista de correo<br>
<a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a><br>
Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/<u></u>mailman/listinfo/ubuntu-ar</a><br>
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/<u></u>ArgentinaTeam/EtiquetaML</a><br>
<br>
</font></span></blockquote></div></div></div><br>
</blockquote></div>Perdón por el mensaje vacío, sin querer le di a enviar cuando bajaba en la ventana.<br><br>Si bien coincido con tu criterio, me parece que es necesario respetar que no todos están en el software libre PORQUE sea libre, hay gente a la que le interesa más una ventaja técnica, o el ahorro de plata que suele representar. Claramente si te preguntan "por qué es mejor?", esperan o bien una respuesta de índole técnica, o una explicación de por qué el hecho de que sea libre lo hace mejor que el privativo.<br>

Más allá de eso, aunque no respetó ni un poco las formas en que uno debería exponer en una lista, el OP marcó y dejó claro que hablaba de ser más potente, no de ser mejor, con lo que "es mejor porque es libre", aunque cierto, deja de ser relevante en la discusión. De hecho, dijo al final de su mensaje que en todo caso hay que defender al software libre por las características que le da ser libre, y no por la potencia, cuando esta no sea realmente superior. Con esto no quiero decir que no lo sea, no uso mucho las suites ofimáticas, y cuando las uso son para cosas simples en las que no tienen prácticamente diferencia, así que no tengo forma de saberlo. Solo digo que lo que pusiste de forma casi tan agresiva como el OP, fue dicho por el OP.<br>

<br>PD: Mucha suerte en la operación, Rómulo.<br>