<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style></style></head><body lang=ES-AR link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><o:p> </o:p><o:p> </o:p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>De: ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com] En nombre de Martin Albisetti Enviado el: miércoles, 27 de junio de 2012 10:33 a.m. Para: Ubuntu User Group Argentina Asunto: Re: [ubuntu-ar] El nuevo Ubuntu es horrible<o:p></o:p></div><o:p> </o:p> On Jun 27, 2012 10:14 AM, "Ignacio Gonzalez" <<a href="mailto:ignaciogonzalez@fibertel.com.ar">ignaciogonzalez@fibertel.com.ar</a>> wrote: > > > > > > De: <a href="mailto:ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com">ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com</a> [mailto:<a href="mailto:ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com">ubuntu-ar-bounces@lists.ubuntu.com</a>] En nombre de Lord Fermos > Enviado el: miércoles, 27 de junio de 2012 09:22 a.m. > > Para: Ubuntu User Group Argentina > Asunto: Re: [ubuntu-ar] El nuevo Ubuntu es horrible > > > > El 26 de junio de 2012 20:09, María Rosa☺ <<a href="mailto:abdemary@gmail.com">abdemary@gmail.com</a>> escribió: > > Hola! Sigo esta lista desde hace años. Hacia mucho que no tenía oportunidad de usar Linux/Ubuntu de nuevo. La última vez que lo use todavía Ubuntu tenía amistad con los de Gnome. > Lo instale hace poco otra vez y es HORRIBLE!! Esta cosa que se llama Unity es imposible de usar, no sabes que programas tenes, si no sabes el nombre del programa vas muerta; no le podes cambiar el color a las ventanas, te tenes que comer ese negro imposible de ver para una persona corta de vista como yo; la barra superior esta de adorno, no se miniza ahi nada, y lo peor peor de todo esos botoncitos naranjas que con el negro son invisibles. > Ya probe myunity, ubuntu tweak y no se cuantos programitas mas, ninguno hace lo que yo quiero. Quiero poner mi ubuntu como cuando el escritorio era gnome, era muy parecido a windows, lo lamento pero me acostumbre a windows y quiero algo familiar. > Instale KDE, tampoco es muy configurable o yo no le agarre la vuelta. > En resumen ahora tengo un monton de escritorios, quise sacar unity pero todavia me da la opcion de ubuntu 2d asi que asumo que todavia sigue algo instalado. > Intale Gnome pero no es el mismo que yo conoci. No me gusta para nada lo que Ubuntu le hizo al SO que supe disfrutar hace unos años. > Si me pueden orientar les voy a estar mas que agradecida. > Saludos. > > > > Hola Maria Rosa, ante todo no desespereis !!! No todo esta perdido > > Si te gustaba la interfaz de Gnome, proba "cerrar sesión" y en el engranajecito seleccionas "Gnome Clasico" e inicias sesión como te gustaba > > Cualquier cosa nos preguntas y verás que hay muchas variadades de lo que tenes instalado > > Salutes -Lord Fermos- > > [Ignacio Gonzalez] > > El “Gnome Clásico” no es el mismo al que estábamos habituados en Ubuntu 10.4. Deja mucho que desear.<o:p></o:p>Eso es porque gnome 2 se dejó de hacer (Ubuntu no tuvo nada que ver) . Gnome 3 es parecido a Unity. Las interfaces cambian con el tiempo, y más allá que sea un poco chocante el cambio hay estudios de usabilidad que han ido dándole forma a Unity y que muestran que para usuarios nuevos, es más fácil incluso que windows en muchos casos. <o:p></o:p>[Ignacio Gonzalez] <o:p></o:p>Me considero un tipo muy predispuesto a adaptarme a nuevas interfaces de usuario, pero Unity lo he probado y probado y me parece espantoso, y Gnome 3 deja mucho que desear. Gnome2 es mucho más flexible y adaptable al usuario. Gnome 3 y Unity parecen simplemente versiones especiales para Tablets, pero que al usuario clásico de escritorio le restan muchísimo.<o:p></o:p>Nacho<o:p></o:p></div></body></html>