<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
Hola Daniel<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">En muchos aspectos, trato de establecer un par "causa - efecto" para</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">ciertas cosas.</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Para m?, toda esta incre?ble penetraci?n que tiene el soft cerrado en el</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">"ideario colectivo" es m?rito exclusivo del olfato comercial de</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Microsoft o, en todo caso, de su Dpto. de Marketing.</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Porque si uno se pone a analizar un poco el nivel de "disenso" que</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">existe entre el SL y el privativo, se ver? un nivel de discusi?n</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">desequilibrado y hasta poco serio.</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">La inmensa mayor?a de los que "defienden" el soft privativo lo hacen</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">esgrimiendo argumentos pobres, parciales y algunas veces err?neos. Muy,</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">muy pocas veces me he encontrado con un defensor del SP que tenga</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">argumentos s?lidos, m?s all? de que yo los comparta o no.</FONT></TT><BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
A veces siento mucha impotencia cuando luego de esgrimir los argumentos más nobles del SL, te digan "...pero windows es gratis, o sea no me importa crackearlo, estoy cómodo/a así".<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Creo que ese es el punto: se induce un "modo de pensar" incorrecto,</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">incompleto e inconsistente, y sobre esa "ignorancia", Microsft hace su</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">negocio.</FONT></TT><BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Es cierto, y para microsoft esto es un negocio. En cambio para la mayoría de nosotros todo esto es más bien una cuestión ética (sin tener en cuenta que muchos de los que participan en la difusión del SL también viven de ello o con ello)<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">No estoy en contra que Microsoft haga negocios y gane dinero (es una</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">empresa con fines de lucro y ese es su objetivo), lo que s? combato</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">expl?citamente son los modos sobre los cuales se lleva adelante tal</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">proceso. Al menos en Argentina, que es el ?mbito que conozco.</FONT></TT><BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Más dinero vs más ética? Podrían ser las dos juntas si es con SL.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">Saludos y buen fin de semana!</FONT></TT><BR>
    <BR>
    <BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">-- </FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#3c3c3c">  Daniel Garnero</FONT></TT> <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Me metí a participar de este tema porque me siento identificado con todo esto que se va diciendo, aunque no es mucho lo que puedo aportar.<BR>
<BR>
Saludos. Fede.-
</BODY>
</HTML>