<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<blockquote>Definitivamente Xen.<div>Por razones de compatibilidad, tomando en cuenta que Xen data de 2002. Soporta x86, x86_64 y varias arquitecturas.</div><div>Por ser nativo en Linux, solo soporta hosts linux pero puede tener como guest a varios otros sistemas. </div><div>Kvm, no esta ni cerca de Xen. Algunos dicen que tiene tecnologías superiores pero la verdad, aun no he visto cuales.</div><div>Por otro lado, hoy en dia existe más soporte comercial para Xen que para Kvm, aunque los estandares parecen estar inclinandose a Kvm en un futuro. ¿Próximo? Lo dudo.</div><div><br></div><div>Ciertamente, Xen funciona en muchos sistemas viejos o servidores de bajo costo. </div><div>Sin embargo, Kvm ha sido incrustado en varios kernels de distribuciones nuevas basadas en Red Hat. Esto en teoría habla bastante bien de Kvm, aunque por otro lado dudo que hoy en dia se encuentre a la par de Xen y lo obligue a desaparecer.</div></blockquote>


<div><br></div><div><br><br><br>Hola!<br><br>Quería agregar algo más que puede ayudar a definir entre XEN y KVM.<br>Se trata del comando "kvm-ok". Este comando determina si el sistema es capaz de correr máquinas virtuales usando aceleración por hardware (por ejemplo, tecnologías VT-x/AMD-V).<br><br>Ejemplo:<br>$ kvm-ok<br>INFO: Your CPU does not support KVM extensions<br>KVM acceleration can NOT be used<br><br>En este escenario no quedará otra que usar XEN.<br><br>Cordiales saludos,<br>Fernando.-</div>                                       </body>
</html>