Buscando algun paper que explique por que no es necesario tener antivirus en Linux, me encontré con este articulo que me parecio muy bueno. A los que les interese les recomiendo leerlo en su totalidad, sobre todo porque el flaco va explicando y comparando, y si bien Linux (o GNOME/DKE en este caso) protege muchisimas formas de virus, y es claramente muchisimo mas seguro contra virus/malware/worms/etc que M$, muestra que aun asi es posible hacer cosas, por supuesto con la colaboración del usuario (siempre participe necesario) Una de las frases a destacar... "I like and support Linux, which is all I'm running at home and at work. I'm a big supporter of free and open software as readers of this blog will know. But if there are any security risks, even in my favorite OS or distribution then they will need to be discussed. Even more important: A false sense of security is worse than a lack of security. And unsubstantiated claims of superiority don't help in a reasonable discussion either." Aqui el articulo <a href="http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229">http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229</a> ¿ Que les parece ?