<div class="gmail_quote">El 23 de noviembre de 2009 10:22, martin <<a href="mailto:martin.ayos@gmail.com">martin.ayos@gmail.com</a>> escribió: <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> El lun, 23-11-2009 a las 09:51 -0300, Daniel Garnero escribió: <div class="im">> El lun, 23-11-2009 a las 09:24 -0300, Marcelo Guzmán escribió: > > > > > > ¿Xubuntu o "Lubuntu" no vendrían a ser eso? > > > > Hummmm, masomeno.... > > > Mirá, de Xubuntu no puedo hablar porque no lo conozco (tuve una primer > mala experiencia con 6.06 - Dapper y ahí quedó nomás mi intento), pero > con Lubuntu tuve una pequeña desilusión... > > Tal como he apuntado en oportunidades anteriores, he estado reciclando > PCs veteranas (computadoras del siglo pasado :P ) y he observado que > lograba un sistema más liviano (o, en todo caso, menos "gnomiano") si > instalaba LXDE pelado y las aplicaciones básicas extras (Gnumeric, > Midori, Claws-mail, leafpad, etc.) que si intentaba hacer todo de un > golpe, con el metapaquete Lubuntu... En general, puedo decir que Lubuntu > está muy ligado a Gnome y el producto final es un "Gnome alivianado", > pero no un "sistema general" más liviano... > > En fin, es mi experiencia, no más que eso... > > Saludos! > -- > Daniel Garnero > <a href="http://tlsl.com.ar/" target="_blank">http://tlsl.com.ar/</a> > <a href="http://danielgarnero.wordpress.com/" target="_blank">http://danielgarnero.wordpress.com/</a> > > </div>Totalmente de acuerdo con Daniel. Lo que no quiere decir que no lo hagan más vistoso, etc. El tema es que existan otras oportunidades, ya que ubunutu no es Compiz ni Gnome. Yo, que tengo ambos, no lo elegí por eso. Sino por lo que es como SO. Y eso que soy un bruto en materia de informática. Lo de los "requerimientos mínimos" nunca funcionó en mi caso. Estuve probando con por lo menos tres o cuatro computadoras "del siglo pasado", como dice Dani y tuve que volver a Puppy o a DSL. Hasta SUSE 8 o Mandrake, que corrían perfecto con KDE en 64 MB. Ubuntu me gusta mucho, no sólo estéticamente, sino por su estabilidad. En fin... <div class="im"> -- Martín Ayos ======================= <a href="http://xlibro.wordpress.com/" target="_blank">http://xlibro.wordpress.com/</a> <a href="http://www.philosophia.com.ar" target="_blank">http://www.philosophia.com.ar</a> <a href="http://www.ratakruel.com.ar" target="_blank">http://www.ratakruel.com.ar</a> ======================= Ubuntu User: # 25000 Linux User # 481475 ======================= "Everybody knows that the dice are loaded/ Everybody rolls with their fingers crossed." -- </div><div><div></div><div class="h5">Ubuntu-ar lista de correo <a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a> Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML</a> </div></div></blockquote></div> Creo que canonical quiera ganar mercado y es ovio que va a sacar a relucir todo aquello con lo que la gente diga WOW!, Creo que por eso esta bueno que existan cosas como el xubuntu, o este lubuntu, que me acabo de enterar que existe... De tal forma de tb poder llegar a usuarios con maquinas que no son de ultima generacion. O sea si la idea de canonical es hacer el famoso linux para humans beings, no puede quedarse de brasos cruzados y no sumar todos los efectos graficos que tanto atraen a los humans beigns... jeje. Convengamos que la mayoria de esta lista no entramos como usuarios promedio somos todos un poco geeks y quiza priorisamos otras cosas antes que los efectos de escritorio, pero la mayoria de la gente no. Saludos. -- <a href="http://www.rodrigoart.com.ar">http://www.rodrigoart.com.ar</a> <a href="http://www.metasigno.com">http://www.metasigno.com</a>