Muy interesante... Muchas gracias. Entonces me recomedarias algo como Zabbix? Zabbix + Ubuntu Server es una buena opcion, no? Muchas gracias, <div class="gmail_quote">2009/3/2 Roman Gelbort <<a href="mailto:roman@piensalibre.com.ar" target="_blank">roman@piensalibre.com.ar</a>> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>> Entonces que me recomiendas en vez de usar Fedora Directory Server? > Acaso Samba + LDAP no tendria mucho trabajo de parametrizacion tambien? </div>En realidad lo que tenés que evaluar es que por el lado de FDS tenés muchas herramientas prearmadas que decidir que querés que esté activo y que no. Por el otro lado, tenés un LDAP que solito no tiene absolutamente nada hecho. En algunos proyectos conviene una herramienta y en otros la otra. Cada caso puede ser distinto. FDS está pensado para dominios múltiples y cientos o miles de usuarios. Incluso facilita trabajar en modo multi-master y replicado (activo-pasivo). Esto se puede hacer con OpenLDAP, pero seguro que te tenés que pelar mucho más para lograrlo. Si el dominio tuyo es más bien simple, tal vez te convenga OpenLDAP + phpLDAPadmin o algún front end como ese. Posiblemente para pocas máquinas, FDS sea como matar mosquitos a cañonazos. <div> > > 4.- Algo que pense es usar una base Centos, virtualizando servidores. > > Que les parece? > > ¿Y por que no Ubuntu Server? > > Tener sistemas homogéneos siempre es buena noticia. ;-) > > > El tema, que quizas no dije, que el cliente quiere utilizar Maquinas > Virtuales Xen, ya que necesita un sistema que corre en Windows XP. > Y en estos servidores, necesitan acceso distintos grupos de desarrollo. > Uno de ellos trabaja en PostGres, y otro sobre Windows. > Entonces, para evitar inconvenientes, prefiere ordenar los ambientes > mediante maquinas virtuales. > Por lo que vi, CentOS es una distro orientada a este tipo de trabajo, > con herramientas que simplifican mucho el uso de Xen. > Estaria bueno hacer todo en Ubuntu Server. Pero me parece que CentOS > tiene mas desarrollado el tema de herramientas para maquinas virtuales. > Estoy equivocado? </div>Las herramientas de control de Red Hat para VMs, apesta. Por lo menos hasta hace unos meses atrás era demasiado precaria. Eso es lo único que tiene CentOS y no otra distro. Pero en una migración amplia, seguramente vas a querer poner algún front end como: Enomalism, Bixdata o Virtual Machine Manager (virt-manager). Que van en cualquier distribución. O incluso hasta comprar licencias de XEN source y usar el panel de ellos que es de lo mejorcito que hay para manejar XEN. -- Ubuntu-ar lista de correo <a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a> Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML</a> </blockquote></div>