<br><br><div class="gmail_quote">---------- Mensaje reenviado ----------<br>De: <b class="gmail_sendername">N3RI</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:inggenia@yahoo.com.ar">inggenia@yahoo.com.ar</a>></span><br>Fecha: 22 de diciembre de 2008 11:50<br>
Asunto: Re: [ubuntu-ar] sobre mails en texto plano y cómo mandarlos<br>Para: Lucas Cardoso <<a href="mailto:lucasecardoso@gmail.com">lucasecardoso@gmail.com</a>><br><br><br>El 22 de diciembre de 2008 11:32, Lucas Cardoso <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucasecardoso@gmail.com" target="_blank">lucasecardoso@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">
<div>2008/12/22 N3RI <<a href="mailto:inggenia@yahoo.com.ar" target="_blank">inggenia@yahoo.com.ar</a>>:<br>
</div></div><div class="Ih2E3d">Que me decis de alguien que no tiene acceso a su servidor de X y<br>
necesita desesperadamente chequear su correo?<br>
</div></blockquote><div>Mutt lee perfectamente los mensajes, no va a tener problemas, no hace falta que prohíba a otros a usar texto enriquecido... de hecho vos estás leyendo esto escrito por mi. <br></div><div class="Ih2E3d">
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Que me decis de alguien que por falta de recursos de hardware prefiere<br>
usar mutt? Lo vas a obligar a cambiarse de maquina?<br>
</blockquote></div><div>Falta de hardware para usar un lector de correo gráfico?!?!?!?! ¿Qué máquina tiene? Si hasta con una Pentium II se puede usar lectores gráficos, incluso con menos. De todas formas, Mutt lee los mensajes. <br>
</div><div class="Ih2E3d"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
El punto es que esta es una lista PUBLICA. Se deben seguir ciertas reglas y estandares.<br>
</blockquote></div></div>Exacto, ese es el punto. En vez de modificar a los emisores, hay que modificar a los receptores. Avancemos, no retrocedamos.<br><br>
</div><br>