<br><br><div class="gmail_quote">2008/12/22 Alberto Vicat <span dir="ltr"><<a href="mailto:albertovicat@gmail.com">albertovicat@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Neri Tisocco escribió:<br>
> [...]<br>
<div class="Ih2E3d">> Conclusión: Texto enriquecido WTTXXIS, que significa "bienvenido al<br>
> siglo 21"<br>
> Esto de los mails en texto plano me hace acordar al cuento ese de los 5<br>
> monos, la escalera y las bananas. Hay gente que es capaz literalmente,<br>
> de insultarte y humillarte por haber cometido el octavo pecado capital:<br>
> "enviar mails con formato".<br>
</div>> [...]<br>
<br>
Otra posible conclusión:<br>
Antes de recortarlo, este mensaje tenía 18 Kb con todos sus coloretes y<br>
efectos visuales.<br>
El mismo mensaje, en texto plano, tiene 7 Kb.<br>
<br>
Es decir que, según el criterio de quien defiende el HTML los servidores<br>
"solamente" tendrán que manejar un volumen de tráfico de bytes 2,6 veces<br>
mayor. También el archivo de la lista ocupará 2,6 veces más disco que<br>
actualmente.<br>
<br>
Claro que en pleno siglo XXI ¿a quién puede importarle generar (y pagar)<br>
un tráfico de red 2,6 veces mayor? ¿O tener que disponer de 2,6 veces<br>
más espacio de alojamiento para archivos?<br>
<br>
¡¿A quién le importa eso?!<br>
¡En pleno siglo XXI!...<br>
Evidentemente no a los defensores del HTML.<br>
<br>
¿Quizá SI le importa a quien deba pagarlo?<br>
¿Quizá SI le importa a quien deba implementar el manejo de ese volumen<br>
de tráfico y almacenamiento 2,6 veces mayor?<br>
¿Quizá SI le importa a los usuarios que emplearán 2,6 veces más tiempo<br>
de su vida gestionando los mails de la lista?<br>
<br>
Poco importa si para UN mail son 1 segundo ó 2,6 segundos... ¿qué hay<br>
después del mail Nº 1000? Serían 16 min. y 40 seg. contra 50 min. Algo<br>
más de media hora de diferencia.<br>
Y 1000 mails no tardan demasiados días en circular por una lista de correo.<br>
<br>
El tiempo es el único bien que una vez robado no es posible devolverlo.<br>
Ni aún queriendo.<br>
<br>
Son muchos los aspectos e intereses a considerar antes de soltar<br>
indirectas sobre atrasos, arcaísmos, monos y bananas, etc.<br>
<br>
Saludos<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
--<br>
Ubuntu-ar lista de correo<br>
<a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a><br>
Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a><br>
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>¿Cual es el chiste de los monos y las bananas? ¿Alguien me lo puede contar?<br><br>ahh...si, con respecto a este thread, me parece que lo mas importante es concientizar a la gente del porque NO a los html. Despues y aun asi si no le interesa esta en su libertad de usarlo o no (y los riesgos que eso conlleva).<br>
<br>Una acotacion 'a favor' de los html es que antiguamente, muuuy al principia la "idea" del mail era un memo. O sea, algo corto y sin demasiado enfasis en la expresión. Era algo rapido como para avisar a alguien. <br>
<br>Aca hay mucha gente grande que va a entender lo que digo, y sabe bien que ahora no es solo un "memo"... sino una forma de comunicación mas detallada (por necesidad de los tiempos que corren claro esta).<br><br>
Creo que ambos bandos estan en lo correcto desde puntos de vista diferentes.<br><br>Saludos<br clear="all"><br>-- <br>#<br><br>===========================<br>/"\<br>\ / ASCII Ribbon Campaign<br> X against HTML email & vCards<br>
/ \<br>===========================<br><br>