<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Tomas Delvechio escribi&oacute;:
<blockquote
 cite="mid:7a5d89d80802140334j5439c6b3x960e6338aa627a05@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap=""> No quiero iniciar una polemica, sino que apelo a vuestra experiencia.

 Tengo Evolution hace 4 meses funcionando muy bien, y nunca incursione con
el ThunderBird, a vuestro criterio cual es mejor administraci&oacute;n de correo?
les consulto cual es mas completo? cual recibe mas actualizaciones?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Yo he usado los dos clientes, en casos distintos, y la verdad para lo
cotidiano, en su momento no me presentaron grandes diferencias.

Si necesitas diferenciar caracteristicas tecnicas especificas, poco
puedo ayudarte, pero en tema filtros, recibo de mails, etc... y cosas
basicas, considero que es una cuestion de estetica y gustos. (Ojo,
como bien pedis, es solo una opinion).

Saludos.

Tomas Delvechio.

  </pre>
</blockquote>
Hola, yo voto por Thunderbird 2 (ya disponible en los repositorios de
ubuntu). <br>
Lo vengo usando desde window$, y una de las caracter&iacute;sticas que m&aacute;s me
impresiona es el tratamiento de SPAM que es excelente.<br>
A Evolution lo use muy poco y me pareci&oacute; que le faltaban herramientas y
opciones de personalizaci&oacute;n, aunque quiz&aacute;s a otra persona puede
agradarle justamente lo contrario "<i>que sea m&aacute;s simple</i>".<br>
Esa es mi opini&oacute;n,<br>
Saludos!<br>
</body>
</html>