<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.16.0"> </HEAD> <BODY> Totalmente de acuerdo. El vie, 26-10-2007 a las 15:34 -0300, Pablo Lillia escribió: <BLOCKQUOTE TYPE=CITE> <PRE> Si, pero estás descuidando un pequeño detalle: licencias. Para correr cualquier versión de windows en una VM necesitás una licencia, por más que muchos se lo pasen por alto. Es una de esas cositas de la EULA. Por otra parte, wine es una implementación libre y limpia de la api windows, que incluso corre en otros OS tipo unix/posix, mientras sea una arquitectura x86. Y no requiere ninguna licencia de win. Puede aprovechar las DLLs originales si están presentes y si se desea, pero no las necesita para funcionar. Sin duda wine es de algún modo un clon, y como tal a veces no es lo mismo que la cosa original. Así y todo cada vez hay más aplicaciones "pesadas" que corren perfectamente con wine. Para mi ambos son útiles, tal vez para cosas distintas. Con wine pude correr juegos con fps cercanos o iguales a la versión win, que habría sido imposible hacerlo con una VM. En cambio, las VMs resultan mucho más útiles para correr o probar aplicaciones de escritorio complejas. Incluso en windows, tenía varias imágenes de distintas versiones de windows y con distintas configuraciones, que las usábamos para probar los nuevos instaladores y versiones del soft de la empresa, sin guardar los cambios sobre la imagen. Ambas alternativas son muy útiles, pero algunas aplicaciones solo funcionan de una u otra manera. Como siempre, lo mejor es encontrar una aplicaciones nativa y libre que reemplace y supere a su contraparte de win, para no depender de estas cosas. Pero llegado el caso de estar entre la espada y la pared, es bueno tener alternativas. Saludos, Pablo El 26/10/2007 13:18, Alberto Vicat escribió: > Diego escribió: >> Si, sí, yo estoy super de acuerdo, me resulta molestísimo tener que >> abrir un sistema operativo nuevo para ejecutar un programita. > > ¡Ah, sí, claro! Para un «programita» resulta más cómodo Wine. Jugaba al > Carta Blanca con él. También corrían bien el Bloc de Notas, la > calculadora, el buscaminas, y otros así... > > Envalentonado, un día quise ejecutar CorelDRAW... Un elefante epiléptico > en una cristalería hubiera causado menos desastres (creo que es muy > Viernes para entrar en detalles sangrientos). > No quiero ni pensar en los desórdenes mentales que le causaría a Wine si > pretendiera correr Visual Basic con él. > > Reitero, tal como decís, para ejecutar UN programa sencillo por vez es > cierto que Wine resultará más práctico y menos comilón de recursos. > Pero con la MV tengo a un XP entero, con todos los programas que se me > ocurra. Y funcionan. > El iniciador del hilo mencionaba a Dreamweaver. No se hasta donde Wine > se lo bancará. > > Saludos > > > </PRE> </BLOCKQUOTE> </BODY> </HTML>