[ubuntu-ar] casos de migraciones fallidas

Prof Matias Garcia linux at profmatiasgarcia.com.ar
Sat Sep 21 18:03:40 UTC 2013


El 19/09/13 23:17, Pablo Lillia escribió:
> También hay que tener cuidado con "solo" migrar lo que tenían antes en
> software privativo a software libre. Si antes tenían un bolonqui con MS
> Office y diversos programas obsoletos, pasar ese mismo bolonqui a Linux
> + Libre/Open Office + freedos/wine/vm, no va a cambiar nada, es más, lo
> va a potenciar. Va a seguir siendo el mismo perro, pero con otro collar,
> y ahora rabioso :D. Porque se van a comer la resistencia al cambio, la
> capacitación, la aparición de nuevos problemas (porque los viejos
> problemas ya los tienen dominados), y no va a cerrar por ningún lado.
> Los virus y las licencias, no le va a interesar a nadie cuando se ponga
> áspero :D
>
> En fin, hacer lo mismo que había antes, pero "ahora con software libre",
> puede ser la mejor receta para el fracaso. Parece contra-intuitivo,
> ¿porqué tanta resistencia si todavía pueden hacer lo mismo que antes? Y
> ahí está el problema: ... se trasladaron los mismos problemas de antes,
> y ante el cambio se hacen más visibles! :D (pero ahora sin virus, y un
> ahorro en licencias, que o no pagaban, o ya estaban pagas, y a nadie le
> va a interesar esto cuando estén en el bolonqui).
>
> Hay que encontrar oportunidades de mejora posta, para convertir a los
> beneficios de la migración, en algo muy superior económicamente a los
> costos de la misma. Tiene que haber beneficios concretos, medibles,
> justificables. Sino, el riesgo de fracasar es altísimo.
>
> Cualquier tipo de migración de por si es dramática. Incluso entre
> sistemas cerrados y propietarios, hasta con actualizaciones menores.
> Siempre aparecen costos ocultos, interferencias, dependencias ocultas, y
> la resistencia al cambio que tienen los humanos es una fuerza
> IMPRESIONANTE que no hay que despreciar. La única forma de vencerlo, es
> que el resultado sea tan abrumadoramente superior a la situación
> anterior, que derribe cualquier costo de migración y de resistencia
> durante la misma.
>
> Hay que apuntar a todo lo que se esté haciendo con herramientas
> inadecuadas (99% de las veces: son las ofimáticas), a la falta de
> integración, a la duplicación de datos, a los procesos desconocidos o
> invisibles, etc., y resolver ESO, con soluciones adecuadas (y encima
> libres/abiertas). Si no se resuelven estos problemas de fondo, cambiar
> una herramienta por otra, solo va a traer más bolonqui. Y todos los
> beneficios adicionales de usar software libre, se van a ir al tacho,
> porque no van a alcanzar para hacer viable al proyecto, y lógicamente
> ganará el status-quo.
>
> Slds.-
> Pablo
>
>
Excelente analisis. +1
Salu2

-- 
Matías E. García
Prof. & Tec. en Informática Aplicada
MSN: matiastheking en hotmail.com
Mail: matias en profmatiasgarcia.com.ar
Page: www.profmatiasgarcia.com.ar



More information about the Ubuntu-ar mailing list