[ubuntu-ar] casos de migraciones fallidas

Pablo Lillia pablofer72 at yahoo.com.ar
Fri Sep 20 02:17:36 UTC 2013


También hay que tener cuidado con "solo" migrar lo que tenían antes en 
software privativo a software libre. Si antes tenían un bolonqui con MS 
Office y diversos programas obsoletos, pasar ese mismo bolonqui a Linux 
+ Libre/Open Office + freedos/wine/vm, no va a cambiar nada, es más, lo 
va a potenciar. Va a seguir siendo el mismo perro, pero con otro collar, 
y ahora rabioso :D. Porque se van a comer la resistencia al cambio, la 
capacitación, la aparición de nuevos problemas (porque los viejos 
problemas ya los tienen dominados), y no va a cerrar por ningún lado. 
Los virus y las licencias, no le va a interesar a nadie cuando se ponga 
áspero :D

En fin, hacer lo mismo que había antes, pero "ahora con software libre", 
puede ser la mejor receta para el fracaso. Parece contra-intuitivo, 
¿porqué tanta resistencia si todavía pueden hacer lo mismo que antes? Y 
ahí está el problema: ... se trasladaron los mismos problemas de antes, 
y ante el cambio se hacen más visibles! :D (pero ahora sin virus, y un 
ahorro en licencias, que o no pagaban, o ya estaban pagas, y a nadie le 
va a interesar esto cuando estén en el bolonqui).

Hay que encontrar oportunidades de mejora posta, para convertir a los 
beneficios de la migración, en algo muy superior económicamente a los 
costos de la misma. Tiene que haber beneficios concretos, medibles, 
justificables. Sino, el riesgo de fracasar es altísimo.

Cualquier tipo de migración de por si es dramática. Incluso entre 
sistemas cerrados y propietarios, hasta con actualizaciones menores. 
Siempre aparecen costos ocultos, interferencias, dependencias ocultas, y 
la resistencia al cambio que tienen los humanos es una fuerza 
IMPRESIONANTE que no hay que despreciar. La única forma de vencerlo, es 
que el resultado sea tan abrumadoramente superior a la situación 
anterior, que derribe cualquier costo de migración y de resistencia 
durante la misma.

Hay que apuntar a todo lo que se esté haciendo con herramientas 
inadecuadas (99% de las veces: son las ofimáticas), a la falta de 
integración, a la duplicación de datos, a los procesos desconocidos o 
invisibles, etc., y resolver ESO, con soluciones adecuadas (y encima 
libres/abiertas). Si no se resuelven estos problemas de fondo, cambiar 
una herramienta por otra, solo va a traer más bolonqui. Y todos los 
beneficios adicionales de usar software libre, se van a ir al tacho, 
porque no van a alcanzar para hacer viable al proyecto, y lógicamente 
ganará el status-quo.

Slds.-
Pablo




More information about the Ubuntu-ar mailing list