[ubuntu-ar] [OT] MS Office for Linux

[Maxi]

El día 7 de febrero de 2013 13:24, Guillermo Espertino (Gez)
<gespertino en gmail.com> escribió:
> El 07/02/13 11:36, Guillermo Lisi escribió:
>
>
>> Respecto de lo de Carmack, son puntos de vista siempre teñidos de los
>> paradigmas personales de rentabilidad, intereses perseguidos y a
>> defender, etc. O los de Steam son tan salames que incursionan en un
>> negocio que los empobrece ?
>
>
> Me gustaría ver esa noticia, porque según tengo entendido Carmack y ID
> Software siempre fueron para el lado de OpenGL en lugar de DirectX, lo que
> hace que sus productos sean más portables a linux que otros de Windows.
> De hecho, algunos juegos de ID fueron los primeros juegos de calidad en
> tener versiones para linux, y no queda acá, Id libera los motores de sus
> juegos después de un tiempo bajo licencias libres (Quake, Doom 3).
>
> Me sorprende si Carmack dijo eso, por eso me gustaría ver la referencia.
> Lo que encontré buscando sobre ese tema es que Carmack dijo que linux aún no
> era una plataforma rentable para gaming.
> Y creo que por más que nos guste linux, que seamos los que mejor pagamos en
> los humble-bundles, linux sigue teniendo una participación minoritaria en el
> entorno de escritorio.
> Si no llegamos ni al 10% del mercado, quiere decir concretamente que para
> una empresa que se dedicó siempre a hacer juegos para windows es un mercado
> que en el mejor de los casos es 10 veces más chico del que ya tienen. Y es
> un cálculo MUY generoso. De los usuarios de linux una gran parte lo usa
> porque el software además de libre es gratis, y no es gente que gastaría
> mucho dinero en software.
>
> Si consideramos el costo enorme que tienen los juegos de hoy en día (los
> grossos, como los de ID), es entendible que las empresas no estén muy
> interesadas en destinar mucha guita a esto.
>
> En cuanto al tópico original, office para linux... No me parece nada raro.
> Microsoft es una empresa y su principal objetivo es hacer guita. Y por lo
> general a las empresas no les preocupa demasiado el como.
> Si ven que el mercado está en linux quedémonos tranquilos que su orgullo no
> les va a impedir tirar windows al tacho y hacer su "Microsoft Linux".
> Esto no es muy diferente que cuando Bill Gates estaba aparentemente peleado
> a muerte con Steve Jobs, y sin embargo ahí estaba el Office para Mac
> funcionando sin problemas. Hasta internet explorer había!
> Van donde está la tela. Y probablemente ven que la combinación
> linux+libreoffice les está molestando finalmente en algunos mercados que
> históricamente tuvieron cautivos, así que van a tratar de capturar a los que
> quieren compatibilidad completa con MS Office pero están en otra plataforma.
>
> Gez.
>
>
Coincido con Guillermo, encima MS pago 2000 millones a Dell como apoyo
financiero, y mejorar las relaciones (Osea ninguna dell sale sin
windows y UEFI) A donde hay plata ahi pone el ojo Bill.

-- 
El que pregunta aprende, y el que contesta aprende a responder.

No a la obsolecencia programada:
http://dimensionargentina.blogspot.com/2011/01/todo-esta-disenado-para-romperse.html

Linux User #495070
http://domonetic.com/blog