[ubuntu-ar] ¿Libre Office que es más potente que Office?

martin ayos martin.ayos at gmail.com
Thu Sep 6 01:38:49 UTC 2012


El 5 de septiembre de 2012 21:29, Alejandro N. Lorenzetti <
alelorenzetti en gmail.com> escribió:

>
> Y... otra...
>> ¿Libre Office es más potente que el Office? Hmmm... el mío por lo menos
>> no...
>> A ver...
>> Por ejemplo...
>> El Libre Office ¿Tiene un diccionario de sinónimos? Yo no lo vi.
>>
>
> Tiene varios, en varios idiomas, hay una galería de extensiones para
> elegir. Solo hay que tomarse el trabajo de ver cual te gusta.
>
>> ¿Cuantas familias tipográficas trae el Libre Office?
>>
>
> Pocas por problemas de licencia, pero permite instalar muchas sin
> problemas. MS Office trae una chorrera, la mayoría inútiles, y si consultás
> bien y te asesorás, te enterás que las usables son copias berretas de las
> buenas originales, que para conseguir las otras habrá que pagarlas y que
> están disponibles para Libre Office también.
> En eso no hace
>
>> ¿La ayuda y los asistentes son más potentes?
>>
>
> ¿Usaste los de MS Offcie alguna vez? Son una lágrima. Los de Libre Office
> no son guau, pero la comunidad puede mejorarlos. De más está decir que en
> MS no.
>
> ¿La galería de gráficos, planillas y fondos es más amplia?
>>
>
> ¿Para que sirven? Son malísimos, si querés trabajos de calidad siempre hay
> que armarse a medida lo que uno necesita, sea en MS como en LO.
>
> A ver... sigo...
>> ¿El Libre Office tiene algo de lo siguiente?
>> * Un manejador de bases de datos (Access)
>
>
> Pues si, se llama Base, y es notoriamente mejor que Access, y se integra a
> la suite.
>
> * Area de espacio colaborativo (Groove)
>> * Un organizador de notas (OneNote)
>> * Un cliente de correo, agenda... (Outlook)
>>
>
> Se complementa con Thunderbird, que es lejos mejor que Outlook
>
>
>> * Un programa de edición (Publisher)
>>
> Bueh... creo que no...
>>
>> El LibreDraw cubre todo lo que hace Publisher y más también, y es
> sencillísimo, te sorprenderías.
>
>
>> Más allá de que podamos suplir las carencias de utilidades que tiene el
>> Libre Office con otros programas, éstos son externos al paquete Libre
>> Office por lo tanto... y por lo menos NO es más completo que el MS Office.
>>
>
> Libre y Open Office son una suite, y MS Office no. Allí radica  gran parte
> de la argumentación para decir que si, efectivamente, es más potente. Lo
> que me parece que estás confundiendo es "potencia" "estabilidad" y otras
> yerbas que gente más experimentada de la comunidad te explicará mejor que
> yo. Todo lo que señalaste no tiene nada que ver con esas características,
> simplemente son preferencias del usuario. Además veo que tenés un pobre
> manejo de Libre Office a juzgar por las cosas que desconocés, como para
> largarte a hacer afirmaciones tan vehementes.
>
>>
>> ¡Vamos! Una cosa es defender el Software libre y otra muy distinta
>> defenderlo con argumentos inválidos...
>>
>> Podemos decir mil cosas a favor del Software Libre... por ejemplo que es
>> libre de pago, que en general tiene fuente abierta, que muchas veces (no
>> todas) funciona mejor que el Software comercial, que permite obtener
>> cualquier tipo de utilidades y probarlas en forma libre... y muchas cosas a
>> favor del software libre... pero... NO podemos mentir.
>>
>> ¡Vamos!...
>> Que el Brasero es una porquería y más cuando se lo compara con el
>> UltraIso para Windows.
>> Que NO hay dentro del SL editores profesionales de video tan ágiles,
>> completos y eficientes como los que existen comercialmnete...
>> Que el GIMP es muy bueno pero el PhotoShop es mejor...
>> Bueh...
>>
>
> ¿Y?
>
>
>> Seamos POR LO MENOS veraces... y justos con las apreciaciones porque sino
>> caeremos en el vicio de defender lo indefendible con argumentos falaces.
>>
>> De esta manera podemos entonces SI, defender y remarcar las diferencias
>> cuando éstas favorecen al SL... por ejemplo que el Kernell Linux es
>> tremendamente estable, que no hay mejor servidor web que Cheroquee (si lo
>> quieren... digan también Apache), que el Firefox es mejor y más seguro que
>> el IExplorer, que el Evince de Gnome es mucho más ágil que el AdobeReader,
>> que el VLC es mil veces mejor que el Media Player de MS, etc etc etc...
>>
>> Pero decir que Libre Office es más potente que el MS Office... que los
>> nuevos Ubuntus (esos que ahora vienen Unity) son buenos, que la selección
>> del software que se hace en la distro de Ubuntu es óptima... es caer en un
>> discurso lleno de falsedades.
>>
>
> Creo que lo que no debemos hacer es ponernos loquitos, y hablar con
> propiedad. Solo eso. El tono del mensaje hace que a veces no den ganas de
> ponerse a analizar si tenés razón o no, queda como irrelevante.
>
> Saludos,
>
> Alejandro
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
> Fuentes? tengo 350 fuentes creative commons, se instalan mucho màs fàcil
que en win.
Me olvidè de agregar que Windows no es un Sistema Operativo, sino un gusano.

-- 
Martín Ayos
=======================
http://www.martinayos.com.ar
http://xlibro.com.ar/
http://www.philosophia.com.ar
http://www.ratakruel.com.ar
=======================
Ubuntu User: #  25000
Linux User # 481475
=======================
"Después de echar un vistazo a este planeta,
un visitante de otro mundo diría:
quiero ver al manager."
William Burroughs
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20120905/e567dab5/attachment.html>


More information about the Ubuntu-ar mailing list