[ubuntu-ar] OT Software libre, software gratis

[martin ayos]

El 16/09/11 11:31, Daniel Garnero escribió:
> El jue, 15-09-2011 a las 01:53 -0300, martin ayos escribió:
>>   No creo en las bajadas de línea o en las tomas de conciencia. Creo
>> que el software libre es una más de las tantas herramientas que nos
>> hacen posible pensar la posibilidad de construir otro modo de
>> existencia, basado en la ética y no en el individualismo. Ello es
>> posible. A mí, por lo menos me continúa funcionando.
>>
>
> En muchos aspectos, trato de establecer un par "causa - efecto" para
> ciertas cosas.
>
> Para mí, toda esta increíble penetración que tiene el soft cerrado en el
> "ideario colectivo" es mérito exclusivo del olfato comercial de
> Microsoft o, en todo caso, de su Dpto. de Marketing.
> Porque si uno se pone a analizar un poco el nivel de "disenso" que
> existe entre el SL y el privativo, se verá un nivel de discusión
> desequilibrado y hasta poco serio.
> La inmensa mayoría de los que "defienden" el soft privativo lo hacen
> esgrimiendo argumentos pobres, parciales y algunas veces erróneos. Muy,
> muy pocas veces me he encontrado con un defensor del SP que tenga
> argumentos sólidos, más allá de que yo los comparta o no.
>
> Creo que ese es el punto: se induce un "modo de pensar" incorrecto,
> incompleto e inconsistente, y sobre esa "ignorancia", Microsft hace su
> negocio.
>
> No estoy en contra que Microsoft haga negocios y gane dinero (es una
> empresa con fines de lucro y ese es su objetivo), lo que sí combato
> explícitamente son los modos sobre los cuales se lleva adelante tal
> proceso. Al menos en Argentina, que es el ámbito que conozco.
>
> Saludos y buen fin de semana!
>
>
Impecable, Daniel! Creo que lo que se fomenta comercialmente es el 
individualismo. Y creo, también, que es lo más difícil de combatir. Esa 
es la punta que me acerca al software libre. La posibilidad de cambiar 
el modo de pensar. Eso mucho más que si es gratis o no. Por suerte en 
muchos casos lo es.