[ubuntu-ar] kde y JDownloader

[Pablo Lillia]

El 04/06/11 18:28, martin ayos escribió:
...
> Probaste usando Tucán?
>

Tucán está bueno y promete, pero todavía no logra superar a JD. Tucan es 
muy interesante porque está hecho en Python/GTK+ y se integra muy bien, 
y seguro va a ser menos problemático para la mayoría de los usuarios. 
Sin embargo, lo de JDownloader es impresionante, porque tiene soporte 
hasta para los servidores más raros y una cantidad de plugins 
impresionante. Logra hacerse cargo de captchas complicados y viene bien 
preparado poder configurarlo para administrar casi cualquier router para 
que puedan renovar IPs cuando es necesario. Pero fundamentalmente, lo 
mejor de JDownloader es que los plugins de los servidores se actualizan 
permanentemente, y más si le activás que baje los de 
desarrollo/nocturnos (a veces muy necesario, cuando un sitio está 
haciendo cambios muy seguido). Lo mejor de JD es justamente eso: hay 
muchos aportando detrás de los plugins, y lo mantiene al corriente de 
los cambios en los servidores todo el tiempo.

Desde ya es opinable. Tucán está bueno y ojalá siga creciendo así como 
lo hace, y pueda reemplazar completamente a JD en algún momento, pero 
para descargas complicadas o de servidores difíciles, no está mal tener 
a mano a JD por si hace falta ;-)

Slds.-
Pablo