[ubuntu-ar] OT: Buscando Casa de Estudios.

[Matias M. Grandi]

El 21 de julio de 2011 18:50, Pablo Lillia <pablofer72 en yahoo.com.ar>escribió:

> El 21/07/11 11:01, Roman H. Gelbort escribió:
>
>  El 20/07/11 23:36, Zeroadrenaline escribió:
>>
>>> Un abrazo y lamento que no puedas seguir en Exactas.
>>>>
>>>>  Con menos conocimiento de causa, pero alegando lo mismo en escencia es
>>> que he decidido encarar para el lado del CAECE.
>>> Solo el tiempo dirá si fue una equivocación. La verdad es que fue una
>>> decisión difícil.
>>> Gracias por dedicarte a escribir esto.
>>>
>>> Abrazo.
>>>
>>> PD: vos crees que en el CAECE sabrán que es LATEX? GNU? La palabra
>>> Kernel? Algo?
>>>
>> Gente... esto va como docente que soy. No de universidad, pero sí soy
>> docente.
>>
>> Creo que si esperan que una universidad (la que sea) los vuelva buenos
>> profesionales, están orinando a 2 años luz del sistema, que tiene el
>> planeta, que en algún punto de su geografía tiene el tarro... en general
>> por comprar el discurso de venta de las universidades.
>>
>> Una universidad solamente les da las herramientas, algunas más de estas
>> herramientas y otras más de las otras herramientas.
>>
>> Desgraciadamente, la mayoría de los estudiantes, se vuelven lo que llamo
>> "eficientes metedores de materias" y eso es un egresado. No un buen
>> profesional, sino alguien que aprendió la mecánica de la casa de estudios.
>>
>> Aquellos que quieran ser buenos profesionales, les recomiendo
>> humildemente, que metan materias tal como se los pide la universidad
>> donde estén, pero que por su cuenta se formen como profesionales.
>>
>> Ser profesional, no es tener el título (aunque es un requisito formal).
>> Serlo implica ser responsable de sus actos y decisiones. Y para eso, es
>> necesario que experimenten.
>>
>> Ingeniero proviene de "ingenio", es decir, la capacidad para resolver
>> utilizando la imaginación+conocimiento. Eso no es lo que enseñan las
>> universidades...ninguna. Son ustedes los que tienen que determinar que
>> conocimientos son útiles para la subrama de la rama de ingeniería que
>> cursan... y no solo agregarlos a su bagaje intelectual, sino también
>> experimentarlos para nos estar alejados de la realidad.
>>
>> UBA, UTN, CAECE, etc... son solamente nombres. Y ustedes son hombres y
>> mujeres que tienen todo por hacer.
>>
>> El paradigma de que los van a contratar más por ser de tal universidad
>> es totalmente anacrónico. Y lo será más cada día. Las empresas solo usan
>> eso para el primer filtro; y cada día son menos. La razón es que saben
>> (no son giles) que de cualquier universidad puede salir el mejor
>> profesional del país.
>>
>> Por último, solo un ejemplo. El mejor profesional de administración de
>> sistemas que conozco, es un tipo que después de muchos años, no llega a
>> terminar la licenciatura en sistemas de la Kennedy de Lanús... y si
>> quisiera cambiar de trabajo solo tiene que poner un mail general y le
>> llueven propuestas de trabajo.
>>
>> Espero que mis 2 rupias sirvan.
>>
>>  Tema complicado si los hay :D
>
> Claro que ni todas las universidades son iguales, ni todas las personas son
> iguales. La educación no empieza ni termina en la universidad, y en una
> profesión como esta, es muy importante estar siempre actualizado. Pero todo
> depende después de la especialización y orientación que siga cada uno.
>
> Desde ya que excluir o aceptar a alguien "solo" porque presente o le falte
> tal título, es una tontería, podemos equivocarnos fiero. Conozco
> profesionales titulados en las universidades más jodidas y renombradas y que
> no se puede entender cómo resultaron titulados, y algunos que sin ningún
> título ni carrera no dudaría en incorporarlos en cualquier equipo. Pero más
> allá de casos excepcionales, del promedio que cursó y/o terminó una carrera
> en determinado lugar, te da una buena idea con qué preparación salió de los
> estudios. Todo esto, es aparte de la experiencia laboral y personal, que es
> la otra cara de la moneda.
>
> Depende también de cuál sea la meta de uno. Hay carreras cortas y largas,
> fáciles y casi imposibles, en distintos centros de estudios con distintos
> objetivos, que serán más o menos adecuadas para dedicarse luego a algo. No
> es lo mismo si te vas a dedicar a investigación, a comunicaciones u
> operaciones, al diseño y arquitectura de sistemas, al
> desarrollo/programación, al análisis funcional, a emprendedor, a
> administración de bases de datos, a corte y confección, etc. :D
>
> También hay buenos y malos profesores universitarios, en TODOS lados. Todos
> pasamos por profesores que "la estaban robando", y por otros que merecen un
> monumento. Volviendo sobre las universidades, hay profesores que dictando en
> varias universidades para carreras de grado similares, no pueden dar el
> mismo nivel en ambas instituciones, porque sino en uno no pasa nadie (y
> deben dejar pasar).
>
> Por eso, elegir gente nunca es fácil, porque hay que considerar muchas
> cosas, y ante todo ver cómo es la persona y su actitud y capacidad para el
> trabajo que pensás darle. Tampoco los que eligen gente a veces están
> capacitados para hacerlo ni lo hacen siempre con el mejor criterio.
>
> Pero hay una realidad: cuando tenés experiencia en el sector, con el tiempo
> podés acertar dónde estudió alguien en cuanto lo ves trabajar un poquito, no
> va a hacer falta que te muestre ningún papel. A veces le podés errar, pero
> no tantas. Es más, cuando alguien florea demasiado sus papeles, mejor andar
> con cuidado.
>
> Pasar por determinadas universidades, ni digo terminar, en general es
> importante y después se nota mucho. ¿Es el único camino? Por supuesto que
> no. Hay multitud de caminos, más fáciles, más difíciles, más o menos
> adecuados para lo que esperamos hacer.
>
> Pero lo primero es preguntarnos: ¿porqué informática? ¿a qué apuntamos?
> Recién después vemos cómo nos conviene prepararnos.
>
> Creo que le estamos errando fiero si pensamos que todas las universidades
> son iguales, que todas las carreras son iguales, que pasar o no por la
> facultad da lo mismo, o que podemos quedarnos panchos por tener un título
> bajo el brazo... ni uno ni lo otro. Después, con lo que haga cada persona,
> le será más o menos relevante esa preparación.
>
> Slds.-
> Pablo
>
>

Sumo mi experiencia, aunque no vengo de la rama de la informática. He pasado
por varias universidades haciendo una licenciatura (universidad publica),
maestrias (universidad publica y otra en privada), y dando clases (publica y
privada). Y decir que todas las universidades son iguales es no tener idea
donde se está parado. Pero tampoco implica pensar que de las universidades
de menor nivel no pueda salir gente capaz.

Decir "yo conozco un pibe que salió de la universidad X y es un genio" es
estar pifiando el análisis. Lo que hay que ver es que el mismo alumno, en
universidades diferentes es potenciado de manera diferente. Si el pibe es un
genio, probablemente siga siendo un genio después de pasar por una
universidad de bajo nivel. Pero ese mismo alumno en una universidad mejor,
indudablemente sería mucho mejor aprovechado y potenciado.

La universidad no es sólo lo que te dan para leer, o los trabajos prácticos.
Es un entorno. Pensar que "si no te lo dan lo lees es tu casa" es sacarle
toda importancia a la universidad. Entonces, para que vas? Para eso, lee
sólo en tu casa y listo.

Ir a una universidad buena importa. Y mucho.

Saludos!
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20110722/95513b9f/attachment.html>