[ubuntu-ar] Ubuntu 10.04 limpio no arranca

[Pablo Lillia]

El 29/08/11 14:29, Martin Cigorraga escribió:
> El 29 de agosto de 2011 14:15, Daniel Garnero <eldanigarnero en gmail.com 
> <mailto:eldanigarnero en gmail.com>> escribió:
>
>     El dom, 28-08-2011 a las 20:58 -0300, Martin Cigorraga escribió:
>     > El 28 de agosto de 2011 11:42, Daniel Garnero
>     > <eldanigarnero en gmail.com <mailto:eldanigarnero en gmail.com>> escribió:
>     >         Buenos día, Lista!
>     >
>     >         * No sé qué más hacer... :(
>
>
>     >         Para más detalles, la PC es un AMD K6 de 400 MHz, con 160 Mb
>     >         de
>     >         memoria (8 para video, shared) y estas son las salidas que
>     >         obtengo
>     >         desde este Debian:
>     >
>     >
>     > https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes
>     >
>     >
>
>     Uhh!!! No había visto esa página, Martín :( El texto arranca diciendo
>     que necesita 256 Mb *como mínimo*, de modo que no queda mucho más para
>     hablar...
>
>     De todos modos, me consta que hice funcionar ese mismo soft,
>     exactamente
>     el mismo, en una VM con 128 Mb de memoria asignados (y 4 de video)
>     ¿Por
>     qué en una VM (con VirtualBox) funciona, y en un hard real no?
>
>
>
> Me mataste, ni idea  o_O
>
>     >         Saludos y feliz domingo!!
>
>     >
>     > Gracias Silvio!
>     >
>
>
>     Mostraste el DNI, Martín!! :P
>
>
>
> Jajaja, sehhh ;)
>
>
>
>     Saludos y gracias!
>
>
>     PD: la verdad, no me gusta aceptar que no se puede instalar Ubuntu en
>     una PC en la que Debian 6.0 funciona bien... Se supone que se debería
>     poder...
>
>
>
> Tené en cuenta que Ubuntu siempre es un pelín más pesado que Debian...
>
> -- 
> msx
>
>
Ubuntu tiene un kernel y todo el arranque optimizado para determinado 
hardware. Cuando usamos un equipo muy viejo, siempre es mejor usar una 
distro optimizada para ese hardware, sino el kernel vendrá con módulos 
que no serán necesarios, e incluso pueden faltar otros para soportar 
hardware antiguo que queda fuera de los requerimientos mínimos de Ubuntu.

En VirtualBox vienen algunos chipsets virtualizados que son muy 
genéricos y poco más, y sin duda Ubuntu los soporta bien: es seguro que 
muchos desarrolladores prueban Ubuntu con VirtubalBox.

Y las BIOS, chipsets, placas, etc que podemos encontrar en la realidad 
en un hardware antiguo es demasiado variado, puede haber algo que no se 
lleve bien con Ubuntu sin algún tuning adicional.

El hardware virtualizado suele ser muy genérico, y medianamente actual. 
Pero en los equipos físicos vamos a encontrar bug en el hardware, 
especificaciones mal implementadas o de forma incompleta, componentes 
que ya están empezando a fallar, hardware no soportado, etc.

En mi opinión: investigando mucho (e invirtiendo bastante tiempo y 
esfuerzo) al final vas a lograr hacer andar Ubuntu en esos equipos, pero 
se pierde todo el propósito de haber usado Ubuntu en primer lugar, 
porque al terminar puede quedar bastante lejos de un Ubuntu estándar. Al 
final creo que es mejor partir desde una distro específica para esos 
casos, o desde una más genérica (como Debian) y trabajar desde ahí: es 
solo un tema de no duplicar esfuerzos que alguien ya hizo. Pero si es 
por aprender e investigar, dale nomás.

Slds.-
Pablo


------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20110829/bee24e4e/attachment.html>