[ubuntu-ar] [ironia]Por qué Microsoft Office es mucho mejor que OpenOffice 3.1[/ironia]

[Hector Ignacio Van Droogenbroeck]

2010/10/14 Roman Gelbort <roman en piensalibre.com.ar>

> El 14/10/10 18:23, Hector Ignacio Van Droogenbroeck escribió:
> > Lo de Petro, es raro, conozco la historia, de hecho, estuve en el
> > Deployment de Notes en Argentina, Brasil y Venezuela y por suerte esta
> > funcionando bien, No se que van a hacer con OpenOffice, pero entiendo
> > que básicamente es para ahorrarse licencias
> >  y creeme que son unos ratas :S
>
> No conozco una sola corporación que no sea rata para los proyectos de IT.
>
> El hecho de que sea para ahorrarse las licencias es "siempre" el motor
> de la migración. Luego, si ésta se hace bien, se descubren otras
> ventajas que logran el "no retorno por convicción".
>
> Conozco muchas empresas bien migradas que aunque hoy les regalen MSO, no
> lo volverían a usar.
>
> >
> > Espero que no se torne violento el debate, no meto las manos en el
> > fuego ni por Office, ni por OpenOffice, conozco muchísimo del primero
> > y no porque tenga un store de computación, sino por experiencia
> > trabajando para la corporación que lo hace.
>
> No se tornará violento... no de mi parte. Creo que con estos hilos,
> todos podemos aprender mucho. Al menos yo aprendo cuando para dar una
> respuesta tengo que repasar o estudiar cuestiones técnicas. Por lo que
> me sirve a montones. :-)
>
> Creo que estás en una excelente condición para aprender los trucos que
> vuelven irreemplazable a Open Office contra la otra opción privativa.
>
> Un abrazo.
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Prof. Román H. Gelbort
> http://www.piensalibre.com.ar
>
> Por 10 años con una oficina Open... desde ahora también LIBRE
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
> --
>


Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
Román, mi experiencia me dice todo lo contrario, migrar hacia un nuevo
sistema solo por el costo de la licencia, nunca lo vi en mi vida, de verdad,
los costos asociados a un deployment son muy altos y no te aseguras un ROI.

Esto obviamente por temas funcionales, para el tema de costos, que es el
caso de Petro, migrar 90.000 escritorio a OpenOffice le genera un ahorro de
(a U$S40 dolares por licencia hoy, por el S.A que tienen) U$S3.600.000 cada
tres años. (renovación de S.A)

Ya que necesidades especificas a lo funcional no tienen, les viene bien,
ahorrarse alguna platita cada tres años.

Ahora bien, ¿Cuántas empresas migraste a OpenOffice por un tema funcional?
creo que ninguno, el eje es el económico, que como vuelvo a decir, para
empresas que no tienen necesidades funcionales especificas, le da lo mismo
(funcionalmente) usar MS Office o OpenOffice.org y esta bien. Por qué
ahorran plata, pero ahí queda.

Si quieres ahorrar costos y no tienes funciones especificas para hacer con
una suite de Ofimática, la solución es migrar OpenOffice. Si tienes un
contrato y necesidades muy especificas migrar no es viable por los costos
asociados y el poco soporte *corporativo*.

En definitiva, el tema era sobre si OpenOffice era mejor que Office y para
mi, mi opinión y me hago cargo de lo que digo, depende del tipo de
organización y las necesidades de la misma.

Saludos y Que tengan un buen día.

Nacho Van Droogenbroeck
Lic. Comunicación - Editor de Techdays.com.ar

http://www.techdays.com.ar
http://www.twitter.com/hectorivand
http://ar.linkedin.com/in/hectorivand
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101015/e99d366e/attachment.htm