[ubuntu-ar] [ironia]Por qué Microsoft Office es mucho mejor que OpenOffice 3.1[/ironia]

[Mario Rugiero]

El 14 de octubre de 2010 23:47, Roman Gelbort
<roman en piensalibre.com.ar>escribió:

> El 14/10/10 22:54, Federico Gazaba escribió:
> > 5- Leo que se habla mucho de la compatibilidad y creo que en esto hay
> > que ser realistas. El formato .doc es un estandar de facto, y
> > realmente es muy molesto tener que conformarse con eso cuando en
> > realidad a Ms no le costaba nada incorporar el formato .odt porque las
> > especificaciones estuvieron siempre a mano. Al día de hoy creo que no
> > soy yo el incompatible, sino los que usan MsOffice (si, ya sé, ellos
> > son más pero yo tengo un muy buen punto de razón).
> Para estos casos, recomiendo enviar los correos usando la opción:
>
> Archivo > Enviar > Correo electrónico como microsoft word
>
> Con eso te evitás tener que andar teniendo los documentos en distintos
> formatos (siempre guarden en ODF para no perder funcionalidades ni
> inestabilizar sus documentos) y te salvás de que te digan "no puedo
> abrir tu archivo". ;-)
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Prof. Román H. Gelbort
> http://www.piensalibre.com.ar
>
> Por 10 años con una oficina Open... desde ahora también LIBRE
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
> Me comentó un amigo hace un mes o algo así, que usa las dos cosas, que (por
lo menos) a partir del 2007 tiene ODT entre las opciones a la hora de
guardar, pero obviamente no lo tiene por defecto.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101015/1f085374/attachment-0001.htm