[ubuntu-ar] Fwd: [Solar-general] [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux

Martín Cigorraga martosurf7600 at gmail.com
Mon Nov 8 14:20:33 GMT 2010


Como bien comentaba Marcelo en el thread de LibreOffice deberiamos
estra mas concientes sobre la diferencia en Software Libre, Open
Source o peor todavia Open Core, la nueva modalidad que busca quitarle
todos los derechos a los contribuyentes y liberar un software gratis
aunque no libre muy basico a la vez de proveer una version Premium
paga.
Este es el camino elegido por Canonical Ltd. para Ubuntu y dejenme
decirles que entonces no se diferencian en nada con con Microsoft y
Windows.

Lo que hoy tenemos es posible gracias al esfuerzo y colaboracion de
miles de usuarias y usuarios, no dejemos que las empresas se roben
todo ese trabajo comunitario para usufructo propio.

Es una incognita hasta donde podra llegar Canonical Ltd. con estas
practicas despreciables, porque los mismos que incitamos a todo el
mundo a usar Ubuntu en su momento podemos salir a denunciarlo por
todos lados y creanme que una vez que se pierde la credibilidad es muy
dificil recuperarla...

Disfruten el articulo.

---------- Forwarded message ----------
From: Marcos Germán Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>
Date: Mon, 8 Nov 2010 09:04:00 -0300
Subject: [Solar-general] [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en
Software Libre el Cebo Libre de Linux
To: La lista de todos y todas en solar <solar-general en lists.ourproject.org>

[es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux
De:
info en fsfla.org
  Para:
anuncios en fsfla.org
  Fecha:
08/11/10 07:40

Ciberespacio, 8 de noviembre de 2010---Linux no se ha vuelto más Libre
entre el anuncio de Linux-2.6.33-libre, del pasado mes de Marzo, y el
presente anuncio, que marca la publicación de Linux-2.6.36-libre.
Linux ahora contiene más Software no-Libre, y más controladores en su
estructura central (core) Libre que requieren Software no-Libre
distribuido por separado para funcionar.  Las noticias bienvenidas son
que los activistas Open Source se han unido al movimiento del Software
Libre en denunciar la práctica de Cebo Libre u Open Core.
http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre
http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/

Simon Phipps, director de la OSI, escribe “Open Core es malo para ti”,
“es un truco sobre la libertad del software”, “es un bait-and-switch,
empaquetando el mismo y viejo candado en la bandera de Open Source y
esperando que no lo notes.”  Bait-and-switch, o cebar-y-cambiar, es un
fraude comercial en que un producto es anunciado para atraer clientes
y vender otro en vez del anunciado.
http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-you/
http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch

Andrew C. Oliver, también director de la OSI, agrega que “Open Core
pone al usuario de software en desventaja de la misma manera que todo
el software privativo pone al usuario en desventaja”, “es meramente un
sobrenombre para una compañía de software privativo", y aquellos que
dan a entender que su “software privativo es open source o que tiene
las ventajas del open source están cometiendo un fraude.”
http://www.opensource.org/blog/OpenCore
http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134

Este acuerdo entre la campaña de Libertad del movimiento de Software
Libre y las personalidades del Open Source en una cuestión de
principios señala la importancia de denunciar esa práctica.  Sin
embargo, la mayoría de nuestra comunidad no está consciente de que
Linux tiene este problema.  Las distribuciones GNU+Linux más
populares, y la mayoría de sus grupos de usuarios, dan poca
importancia al problema de las partes no-Libres de Linux.

Cebo Libre, u Open Core como fue acuñado inicialmente por Andrew
Lampitt, es una estrategia de licenciamiento que combina Software
Libre y no-Libre: el distribuidor ofrece, bajo términos no-Libres,
características especiales que no están disponibles en el core Libre,
normalmente copyleft.  La definición original, presentada en un
contexto de derivar beneficios como lucro o contribuciones de código,
puede parecer confusa porque mezcla no-Libre con comercial, pero Cebo
Libre no significa vender permisos adicionales al mismo código,
permitir a otros ofrecer extensiones no-Libres, u ofrecer extensiones
Libres a usuarios de paga.  Al contrario, significa que un miembro de
la comunidad o distribuidor del core Libre también ofrezca las
extensiones no-Libres para funcionar en conjunto.
http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html
http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licensing-and-what-isnt/
http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions

Es triste decir, Linux encaja en la definición de Cebo Libre u Open
Core.  Muchos creen que Linux es Software Libre u Open Source, pero no
lo es.  De hecho, la versión Linux-2.6.36 publicada por el
Sr. Torvalds contiene código sin fuentes bajo términos de licencia
restrictivos como “Este material está licenciado para usted
estrictamente para uso conjunto con el uso de adaptadores COPS
LocalTalk”, presentado como una lista de números en el driver
correspondiente, y “Este firmware no puede ser modificado y solo puede
ser usado con el hardware Keyspan” y “Derivado del código fuente
privativo no publicado, Copyright Broadcom” en el subdirectorio de
firmware, solo para nombrar algunos ejemplos.

A pesar de que los drivers correspondientes son parte del core Libre y
GPL, las funcionalidades que están diseñados para proveer solo estarán
disponibles para los usuarios que acepten el código no-Libre que el
Sr. Torvalds redistribuye.  Los drivers trabajan como cebo, seduciendo
a los usuarios a aceptar la privación de sus libertades esenciales
sobre el Software no-Libre correspondiente.

Muchas distribuciones GNU+Linux siguen la misma práctica: incluyen
otros programas negadores de libertad además del núcleo Linux,
mientras se siguen asociando a sí mismas bajo los término Software
Libre u Open Source.

Aunque ellos, Linux incluido, remuevan todos los programas no-Libres,
mientras mantengan software o documentación que induce a los usuarios
a buscar y usar programas no-Libres, siguen siendo cebo.

Por favor únase a nosotros en traer estos problemas a la atención de
los usuarios, y también en informar a los usuarios acerca de las
diferentes distribuciones GNU+Linux Libres y Linux-libre, nuestra
versión Libre del núcleo Linux.  Disponible desde el 21 de octubre,
Linux-2.6.36-libre es Software Libre libre de Cebo; Linux y GNU+Linux
pueden ser descebados y Libres de nuevo, si trabajamos juntos en ello.
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/
http://www.fsf.org/working-together/

----

== Acerca de Linux-libre

Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones
limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las
Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto
GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en
sus sistemas GNU.  El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes
Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre,
binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de
distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y
artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el
pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario.
Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!
http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/


== Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

----

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait

________________________________________________


Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable
por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de
vista de la Asociación Solar.

Solar-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
Enviado desde mi dispositivo móvil



More information about the Ubuntu-ar mailing list