[ubuntu-ar] (OT) (Consulta / debate) Los botones a la izquierda o a la derecha??

[Mariano J. Paz]

Guillermo Lisi wrote:
> Miguel Sajnovsky wrote:
>   
>>
>>     Metiéndome un poco en la discusión, creo q se armo un debate (no por
>>     este si no a nivel general) casi diría innecesario
>>
>>     ya q M.S. tiene todo la libertad de hacer los cambios q se le
>>     presenten para el fin q sea y lo mejor de todo es q nosotros tenemos
>>     la libertad de modificar a nuestro gusto!
>>
>>
>> MS tiene la posibilidad legal de hacer (casi) lo que quiera, pero no por
>> eso es libre de hacerlo sin afrontar consecuencias
>>  
>>
>>     , cosa q no sucede con otros SO. Si se parece o no a uno u otro SO
>>     es cuestión de percepción de cada uno, por cuestiones de costumbre
>>     se me hace mas fácil los botones a la derecha, pero q ahora puedan
>>     llegar a estar a la izquierda no me afecta en absoluto...
>>
>>
>> Cuando muchos ponen esfuerzo en un proyecto lo entienden al mismo como
>> un todo, concepcion que puede ser erronea o no, pero que va en cada uno
>>  
>>
>>     convivamos en Paz y recordemos q siempre y gracias a GNU/Linux y el
>>     Sotware Libre tenemos la libertad de acondicionar nuestros
>>     escritorios a gusto y comodidad nuestra!
>>
>>
>> La charla excede donde van los botones, sino que se orienta a como se
>> toman las decisiones en un grupo
>>  
>>
>>
>>     Saludos
>>
>>     Rolo Navarta
>>
>>     --
>> -- 
>> _______________
>> Miguel Sajnovsky
>> www.twitter.com/sajnox <http://www.twitter.com/sajnox>
>>
>>     
>
> Una de las consecuencias es esa perdida del control en manos de la gente
>   y la necesidad de seguir con lo que se tiene o entregarlo para
> comenzar algo distinto aparte.
>
> Vean la experiencia de Red Hat, no es lo mismo pero volvieron a las
> fuentes despues de intentar un giro.
>
> Tener el poder economico y no tener a la gente, es suficiente ?
> Cual es la verdadera relacion de la dialectica comunidad-empresa ? Cual
> es la real dimension que cada una de estas partes posee ?
>
> En el caso de Kubuntu, lo comunitario lo es practicamente todo.
> Lean por una semana los chats que se intercambian en #ubuntu-meeting y
> tendran una buena muestra de cuanto pensamiento critico regula a una
> buena parte de la comunidad y cuanto interviene el resto.
>
> Si Canonical tuviera que pagar por toda la gente que trabaja en el
> proyecto, le saldria mas caro que el aporte incondicional que realiza ?
>
> Anyway, siempre hay mas de un negocio cuando se comercia: Hay
> satisfacciones monetarias, morales, espirituales e individuales y para
> cada uno la tabla de valores asignados es distinta.
>
> Y yendome bien al carajo, las leyes fundamentales de la termodinamica se
> cumplen siempre. Esto regula hasta la relacion Canonical- Comunidad Ubuntu.
>
> MS tiene la posibilidad total de hacer lo que quiera pero, como bien
> dijo Miguel y considerando que en esta vida nada es gratis realmente,
> tiene que estar dispuesto a hacerse cargo de las consecuencias de sus
> decisiones. Lo mismo vale para la Comunidad y sus miembros, por eso dije
> que el curso que las cosas tomen a futuro dependera de que hagamos con
> lo que tenemos.
>
> Lo que realmente nos diferencia de los animales no es la inteligencia
> sino la libertad de decision, free will.
>
>   
Migue: aca te dejo un link [0] donde se relata un poquito la discusión 
en el seno del departamento de diseño de canonical en relación a la 
disposición de los benditos botones!.

[0] http://www.ivankamajic.com/?p=281

Respecto al tema Mark, voy a contar una situación personal que quizá 
gráfica un poco como veo yo esta situación.

Yo ando en skate hace ya unos años largos, y por una de esas 
casualidades de la vida, di a parar con un tipo que es dueño de una 
rampa de esas en forma de U que se ven aveces (un half pipe para los 
entendidos).
Cuestión que este tipo, muy lejos de ponerse en posición de dueño de la 
pelota, decidió que la rampa va a ser pública, pero bajo ciertas 
condiciones entre las cuales se incluyen:

_Respetar las normas mínimas dentro del lugar en cuanto a legislación 
(lease, no drogas, no alcohol a menores, no menores en horarios no 
permitidos etc).
_Pintar la rampa cada vez que lo requiera (1 vez al año)
_Realizar el mantenimiento de la rampa (comprar terciados si se rompen, 
luces, etc).

Esta postura es claramente una postura meritocrática, en la que el que 
se sacrifica, y hace esfuerzos (en este caso económicos) va adquiriendo 
mayores beneficios y posibilidad de decisión (todos pueden andar en la 
rampa, pero los que mas aportan decidirán si se pinta, si no, si se 
cambia X cosa, quien merece entrar y quien merece salir, etc).
Todos los que andamos en esa rampa, comprendimos y apoyamos la forma en 
la que el dueño maneja la rampa, ya que gracias a eso podemos hacer uso 
de ella sin tener que pagar mas que lo que la misma rampa necesita, sin 
cuota alguna, ni ningún ingreso para el dueño.

Alguno podría haber alegado cruzadas heroicas del estilo "Ehhh el skate 
es un deporte callejero, y vos queres lucrar, y por eso nos sacas plata, 
para poder tener la rampa en buen estado , sin poner un mango, al final 
te la das de punk skater y sos un cerdo capitalista, etc, etc, etc" pero 
no fue así. Hicimos los números, dividimos tareas y hoy la rampa la 
usamos todos.

La gran diferencia con lo que estamos tocando aca es que en mi caso, si 
el dueño se enloquece y decide que la rampa no la usa nadie, cierra la 
reja y se acabo lo que se daba.

Bueno, acá no pasa lo mismo, ya que como bien explicaron con 
anterioridad Miguel, Guille, y otros, la comunidad dispone de 
herramientas para poder desenvolverse en forma paralela ( tangencial 
llegado el caso) al desarrollo de Canonical.
Con esto quiero dejar ver que desde un primer momento las reglas fueron 
claras, y todo el que se suma al proyecto Ubuntu tiene la posibilidad (y 
no voy a decir obligación porque no esta bueno obligar a nada) de 
conocerlas, aceptarlas o rechazarlas.
Siempre se puede estar mejor, pero siempre se puede estar peor tmb. Yo 
valoro y (cuando puedo) utilizo el poder que tengo como usuario de 
abandonar ciertas cosas, modificar a mi gusto otras, y si tengo ganas 
comentar el por que de esos cambios.
En lo personal no me modifica en lo absoluto que M.S. haya dicho lo que 
dijo, porque no dice nada que no sea verdad y una verdad que ya mucho se 
ha discutido y debatido, pero la verdad es una sola y es que 
Ubuntu-Canonical es una cosa y Ubuntu-Comunidad es otra.
Hoy hay un porcentaje de U-Com que apoya a U-Ca y otro que no, y eso ira 
cambiando en función de los intereses de cada parte.
También creo que aca hay un poco de divismo ya que durante distros y 
distros algunos decían "che al final sacan una distro cada 6 meses y 
nunca cambia nada realmente" (probablemente yo haya dicho alguna cosa 
así en mas de una release jejejejeje, sepan disculpar, estoy creciendo 
vieron!!! :D) y ahora que desde Canonical hacen uso de su derecho a 
hacer lo que les pinte, los usuarios le salen con los tapones de punta.
Habrá que ver que dice la gran mayoría, porque hasta ahora leo 
comentarios de testers, que si bien son relevantes dado su conocimiento 
y dedicación, no son la mayoría.
Veremos que le depara el futuro a estos simpáticos botoncitos y mientras 
tanto, voy a seguir divirtiéndome leyendo los correos kilométricos de 
los escribas no oficiales del grupo (Guille y Miguel).

Abrazo.
PAZ!.