[ubuntu-ar] (OT) (Consulta / debate) Los botones a la izquierda o a la derecha??

[Guillermo Lisi]

Miguel Sajnovsky wrote:
>>
>>         Si bien lo que vende Canonical no es la distro, sino la
>>         capacitación y el soporte, son ellos los que ponen la cara
>>         frente a sus clientes y que pagan a desarrolladores para
>>         llevar adelante la distro. Y a mí no me molesta, como leí por
>>         ahí: si no te gusta, siempre podés cambiar los botoncitos al
>>         otro lado.
>>
>>         flo.-
>>
>         No pusiste el link [1] al articulo, yo tenia ganas de leerlo :(
> 
>         --
> 
>     Se me chispoteó! Todavía lo tengo en el ctrl+v
>     http://apachelog.wordpress.com/2010/03/17/kubuntu-is-not-ubuntu/
> 
>     flo.-
> 
> 
> 
> Bien!!! Me gusta!! Intercambio de ideas sin insultos (ya me veia a Marco
> Antonio insultandome a mi por abrir un canal para el insulto)
>  
> Algunos puntos:
>  
>  - No les parece que el revuelo es mas por que decidieron parecerse a
> Mac que otra cosa?
>  - La opcion de cambiar de lugar los botones es tan facil como abierta
> (si varios usan regedit no veo por que se quejan de gconf-editor. Y no,
> no me parece que con KDE sea mas facil)
>  - Cambiar yahoo por google armo menos revuelo y me parecio una decision
> mas fuerte
>  - La critica apunta mas a la actitud de Shuttleworth que al cambio en
> si. El salir a decir "esto no es una democracia" en muchos lugares cayo
> de mala manera y a muchos les gusto que se haya dicho eso
>  - Lo que no vi (no digo que no exista) son las discusiones del grupo de
> diseño de por que dejar los botones a la izquierda. Si algo aprendi es
> que las discusiones tienen que ser abiertas y no cerradas, maxime cuando
> no hay nada que ocultar.
>  - En mi opinion los proyectos del SABDFL estan en un punto interesante,
> el lo deja claro en su blog (0) cuando explica el cambio de diseño. Como
> complementar el proyecto comunitario con algo redituable y entender que
> en la masividad esta el dinero (esta claro que eso siempre se supo, lo
> que no significa que muchos lo hayan entendido asi)
>  - Se plantea el desafio de como ser masivo sin ser una porqueria, como
> hago para ser masivo y responder a las necesidades especificas de unos
> pocos (que probablemente me apoyaron desde el principio) y a las
> necesidades generales de muchos... 
> Mientras escribo me pregunto (lo que mi mujer me pregunta muchas veces)
> por que apoyas a una empresa? por que trabajas
> gratis para una empresa? Es Ubuntu una empresa? Canonical es una
> empresa, eso seguro, pero no siento que apoyo o "desapoyo" a Canonical.
> Digo yo...esta mal apoyar a una empresa? Igualmente no creo que hagamos
> un apoyo *directo* a la empresa, promovemos el uso de un buen software
> dentro de una sociedad que no es dueña de su informacion y que todavia
> no termina de entender por que debe ser dueña de su informacion. Dentro
> de unos años me dire a mi mismo...."y fui tan boludo de subir fotos a
> facebook"
>  
> Los paradigmas cambian, las sociedades cambian y muchos hacemos lo que
> mejor nos parece en el momento por que nos parece que esta bien, por que
> nos divierte y por que.....por que me piace!!!
>  
>  
> Simplemente tenia ganas de compartir con todos una serie de pensamientos
> no del todo conectados y de alguna manera inconclusos, pero si tienen
> una conclusion final
>  
> Mientras pensamos que estamos haciendo las cosas bien, nos informamos de
> que estamos haciendo las cosas bien y tenemos algun feedback positivo,
> no hay por que parar de hacerlo. Pero no dejar el espiritu critico, si
> alguien nos dice eso no me gusta frenamos, paramos la oreja, lo pensamos
> y seguimos o cambiamos de direccion.
>  
> Siempre pensando, actuando en forma individual contribuyendo a que el
> grupo sea mejor
>  
> Bueno, si, me salio cursi.
>  
> Es lo que tenia en la cabeza hace rato y tenia ganas de compartir con Uds
>  
> Saludos
>  
> PS: Si la tribu "zurda" de Marianom conquista el mundo, esten
> preparados!! sean uds advertidos que el himno nacional sera un tema
> libre de algun disco de NIN
>  
> (0) http://www.markshuttleworth.com/archives/308
> -- 
> _______________
> Miguel Sajnovsky
> www.twitter.com/sajnox <http://www.twitter.com/sajnox>
> 
Para ser tan sincero como siempre, eso de apoyar gratuitamente a una
empresa cuyo fin ultimo es rentabilidad economico financiera siempre se
me presento como un dilema.

El hecho es que muchos procesos socio culturales empiezan con una suerte
de control por parte de sus fundadores, creadores, generadores primarios
y con el tiempo (sobre todo si se masifica) comienzan otros procesos
paralelos. Algunos terminan rapidamente, otros mutan y otros se afianzan
superando/absorbiendo a veces al original.

Estos procesos evolutivos suelen salirse de control para sus creadores
porque la masificacion logra ese efecto. Romanticamente podria decirse
que la gente tomo el control, que la anarquia triunfo o que las leyes
del universo se impusieron una vez mas. Sea cual sea la causa, esto
sucede a menudo y lo que no se puede controlar, y mucho menos a
distancia, es la voluntad de la gente (siempre que esta mantenga una
aceptable y necesaria cuota de pensamiento critico, tal como bien decis
Miguel).

El hecho de este cambio "inocente" bien puede demostrar cual es el nivel
de ese pensamiento critico, mucho mas alla de toda palabra, con hechos
concretos a la hora de preguntar (masivamente) "y vos, como dispones tus
botones de control de ventanas, a lo Mac o tradicionalmente ?" La
respuesta puede ser mas fuerte de lo que uno espera y confirmar que ser
creativo no es un mero swapping de botones.

Personalmente creo que el movimiento del SL, en el cual Ubuntu se
encuentra a pesar de no ser purista en ese sentido, permite que se lleve
a cabo un verdadero proceso evolutivo donde a partir de una meritocracia
(que no tiene absolutamente nada de malo salvo para aquellos que no
quieran ser meritorios de algo) se alimenta una verdadera democracia
donde el bien mas preciado, el conocimiento, se distribuye entre la
gente (la famosa idea de "el conocimiento es patrimonio de la humanidad").

Luego, al final de todo esto, importa si Canonical persigue una renta
economica y uno ayuda a eso mientras al mismo tiempo se beneficia con
otras cosas ?

Que dirian quienes se embarcaron hace varios años atras en esta cruzada
"romantica" y hoy trabajan en Canonical ?

Toda empresa comercial necesita hacer algo para la gente porque las
empresas estan compuestas, formadas por gente y las relaciones
empresariales son entre personas, no entre estatutos societarios.

El dia que Canonical deje de aportar a Ubuntu, desaparecera como
distribucion gratis ? Depende de nosotros, la gente, que hacemos con ello.

Que pensara un Kubuntu Member, que la pelea sin el apoyo que Ubuntu
(Gnome) recibe ? (hay muchas opiniones interesantes en ambos Planets al
respecto).

Bueno, si me enganche mal, sepan disculpar (prometo no volver a escribir
con resaca del fin de semana).

Y lo del Himno Nacional Argentino interpretado por NIN podria ser
excepcionalmente bueno.


-- 
Guillermo Lisi
http://ubuntu-ar.org
http://guillermolisi.com.ar