[ubuntu-ar] [O.T.] Migrando...de LINUX a WINDOWS

[raulo]

...contesto entrelineas...

El 23/07/10, Ignacio Gonzalez <ignaciogonzalez en fibertel.com.ar> escribió:
>
>
>
>
> De: ubuntu-ar-bounces en lists.ubuntu.com
> [mailto:ubuntu-ar-bounces en lists.ubuntu.com] En nombre de Martin Uanini
> Enviado el: viernes, 23 de julio de 2010 04:41 p.m.
> Para: Ubuntu User Group Argentina
> Asunto: Re: [ubuntu-ar] [O.T.] Migrando...de LINUX a WINDOWS
>
>
>
>
> El 23 de julio de 2010 16:04, Ignacio Gonzalez
> <ignaciogonzalez en fibertel.com.ar> escribió:
>
>
> [Ignacio Gonzalez]
> Muy buena la humorada. Sin embargo, Linux tiene sus grandes puntos débiles.
> Y no son justamente esos problemas en el propio sistema operativo sino en
> los aplicativos soportados... Y en realidad, me refiero a un solo aplicativo
> fundamental que impide la masiva migración de usuarios de Windows a
> Linux....
>
> ¿Adinivaron? Su nombre: Open Office....
>
> Estoy seguro que contestará más de uno afirmando que Open Office es mucho
> mejor que Microsoft Word....Yo he tratado de tener mente abierta y ser
> positivo con la experiencia de usuario con Open Office, pero sus debilidades
> son notorias. Por favor, si emiten su opinión al respecto sólo con la mano
> en el corazón, sin fanatismos.
>
> Acaso...¿El OpenOffice puede copiar hojas de calculo del Calc en el Writer?
> Claro que las copia, pero como imagen!!!! Si la tabla es muy larga hay que
> cortarla de a poco calculando el espacio, y después no se puede editar... En
> fin, OpenOffice es un programa mucho mas simple. El fuerte de Microsoft no
> es su sistema operativo, sino su suite ofitmática. La comunidad Linux se
> equivoca de objetivo.
>
> En unos estudios jurídicos y contables hemos migrado a Linux y a los
> contadores les resulta imposible usar el OpenOffice, y eso que pusieron
> buena voluntad.
>
> Equivocar el diagnóstico es equivocar el rumbo hacia donde deben dirigirse
> los esfuerzos.
>
> IBM lanzó su suite ofimática Lotus Symphony, basada en OpenOffice, que
> mejora unos cuantos aspectos, pero sigue siendo el OpenOffice. Sinceramente
> me resulta increíble que en la comunidad open source no haya siquiera un
> intento de proyecto de algo similar al Microsoft Office. Ahí está la
> fortaleza de Microsoft. Cuando un producto open source se asemeje en calidad
> al Microsoft office la compañía de Redmond se derrumba.
>
> Y no me hablen del Microsoft Office sobre Wine o Crossover en Linux porque
> es un quilombo instalarlo y se cuelga cada dos por tres. Si contestan con
> seriedad por favor.
>
> Es mi opinión.
> Saludos
> Ignacio G.
>
>
> me sorprende el comentario de Ignacio
>
> luego de leer el mensaje lo he intentado, armé una planilla y luego la pegué
> en write, y pude editarla, ahora veo tambien que hay otra manera de insertar
> planillas,
>
> pero lo que me dejó preocupado del relato de ignacio es lo siguiente:
>
> cuando quisieron hacer esa migración y les saltó el susodicho problema,
> acaso buscaron/consultaron/postearon/usaron el p***google (como dicen los
> gallegos) ?
>
> digo, se pusieron las pilas para buscar la manera de salvar la dificultad?
>
> o a la primera de cambio abandonaron la migracion y el espíritu que conlleva
> semejante desafío de migrar en un entorno laboral semejante?
>
> saludos
> Martin Uanini • Córdoba • Argentina
> Tel. 0351 155 99 44 96
>
>

Hola de nuevo Ignacio! :-)
>
> [Ignacio Gonzalez]
>
> Martín, no fue únicamente ese inconveniente la causa de la reticencia de los
> contadores a utilizar OpenOffice, en realidad son múltiples, sólo lo
> simplifiqué al exponerlo.
>
> Bien, tal vez me expresé no muy bien.

Ese el pequeño detalle que no te deja armar la idea!...y es tan
relevante que maneja tu actitud frente a la resoución de éste
malentendido...

> En mi opinión el Writer es un muy buen
> producto. Si bien el Microsoft Word en mi opinión es superior en unos
> cuantos aspectos y el diseño en general del documento siempre queda mucho
> mas elegante en el Word que en el Writer, el Writer es un muy buen producto
> de todas formas.

...acá entiendo que te "gusta" más el office de redmond. Ok
entonces!..pero no es por que sea mejor!! te gusta a vos y listo!..en
ese caso no hay mucho que agregar...

> La debilidad de la suite OpenOffice está en el Calc, si
> encuentran un contador que utilice el Calc les doy un premio!!!

Ok, ahora vamos con Calc...a propósito, a dónde reclamo mi premio...

>
>
> Y resumidamente lo que quise decir es que según mi punto de vista, la
> migración a Linux no es masiva porque no hay un programa de la calidad del
> Office para Linux.

Ok, ahora si está claro, pero no estoy de acuerdo, esto me hace
acordar a las secretarias que en su momento no usaban word xq el
wordstar les permitía hacer su trabajo y ellas lo manejaban bien.
Siempre la respuesta era: Para mi worstar es "mucho mejor" que "ése
word" que me traés vos, y punto! :-))

 Falta un clon de Mark Shuttleworth que haga con el
> OpenOffice lo mismo que hizo con un Debian.O SEA, LINUX ANDA PERFECTO,
> COMPRUEBO DIA A DIA QUE LA RETICENCIA DE LOS USUARIOS A USAR LINUX ES POR EL
> OPEN OFFICE Y NO POR LINUX PROPIAMENTE DICHO!!!!! Los esfuerzos se deberían
> enfocar en el desarrollo de una suite ofimática de la calidad del Microsoft
> Office.
>
>
>
>

Yo considero que a medida que la gente que ofrece productos y
servicios apoyandosé en software con licencias no restrictivas, vaya
enfocandosé en una serie de productos o nicho de mercado se va a
profundizar la penetración del uso de dicho software por parte de las
empresas y a partir de ahí llega a todos lados...

Saludts!
-- 
raulo -el chino-
msn user:  vchinin en gmail.com
"in an open world, who need windows or gates?"