[ubuntu-ar] [O.T.] Migrando...de LINUX a WINDOWS
Matías Manuel Grandi
matiasgrandi at gmail.com
Sat Jul 24 21:49:23 BST 2010
> [Ignacio Gonzalez]
> Muy buena la humorada. Sin embargo, Linux tiene sus grandes puntos débiles.
> Y no son justamente esos problemas en el propio sistema operativo sino en
> los aplicativos soportados... Y en realidad, me refiero a un solo aplicativo
> fundamental que impide la masiva migración de usuarios de Windows a
> Linux....
>
> ¿Adinivaron? Su nombre: Open Office....
>
> Estoy seguro que contestará más de uno afirmando que Open Office es mucho
> mejor que Microsoft Word....Yo he tratado de tener mente abierta y ser
> positivo con la experiencia de usuario con Open Office, pero sus debilidades
> son notorias. Por favor, si emiten su opinión al respecto sólo con la mano
> en el corazón, sin fanatismos.
>
> Acaso...¿El OpenOffice puede copiar hojas de calculo del Calc en el Writer?
> Claro que las copia, pero como imagen!!!! Si la tabla es muy larga hay que
> cortarla de a poco calculando el espacio, y después no se puede editar... En
> fin, OpenOffice es un programa mucho mas simple. El fuerte de Microsoft no
> es su sistema operativo, sino su suite ofitmática. La comunidad Linux se
> equivoca de objetivo.
>
> En unos estudios jurídicos y contables hemos migrado a Linux y a los
> contadores les resulta imposible usar el OpenOffice, y eso que pusieron
> buena voluntad.
>
> Equivocar el diagnóstico es equivocar el rumbo hacia donde deben dirigirse
> los esfuerzos.
>
> IBM lanzó su suite ofimática Lotus Symphony, basada en OpenOffice, que
> mejora unos cuantos aspectos, pero sigue siendo el OpenOffice. Sinceramente
> me resulta increíble que en la comunidad open source no haya siquiera un
> intento de proyecto de algo similar al Microsoft Office. Ahí está la
> fortaleza de Microsoft. Cuando un producto open source se asemeje en calidad
> al Microsoft office la compañía de Redmond se derrumba.
>
> Y no me hablen del Microsoft Office sobre Wine o Crossover en Linux porque
> es un quilombo instalarlo y se cuelga cada dos por tres. Si contestan con
> seriedad por favor.
>
> Es mi opinión.
> Saludos
> Ignacio G.
>
>
En parte estoy de acuerdo. Antes de que me tiren con algo, les comento
mi situación. Uso Ubuntu desde la versión 5 y pico (Harty, creo) y OO
desde que tenia Windows. O sea, hace bastante tiempo que vengo
probando/usando OO en el ámbito particular y doméstico. En los
laburos, siempre usé MSOffice.
Y a pesar que Linux es mi OS, y creo que todo lo que uso en linux es
mejor a su equivalente en Windows, con el paquete ofimático tengo mis
dudas. Yo no se por que será, pero me siento mas cómodo usando MSWord
que Writer, sin entrar a discutir la calidad de cada uno, cuanto pesa,
y blah blah blah
Es sólo cuestión de comodidad, no se por qué. Pero me siento más
cómodo (obvio, no tanto como con LaTeX, que es lo mas cómodo de todo),
todo es mas familiar, lo encuentro donde debe estar y más lindo (en
eso creo que todo coincidimos).
En este momento me traje trabajo a casa, estoy con un documento de
texto ODT y varias planillas, y la verdad, mi productividad es mucho
mas alta con el MSOffice. Y eso que uso bastante OO.
No juzgo la calidad ni nada. Sólo eso. Y a varios les pasa lo mismo.
Desde mi punto de vista, le falta un poquito. No hacerlo "mas parecido
a", pero si darle una vuelta de tuerca, a mi no me termina de cerrar.
No se puede obligar a la gente que se sienta familiar con un soft, a
pesar que le demos la lista de cosas mejoras respecto a la otra opción
(como bien claramente enumeró Roman). Y tampoco podés estar con un
tipo que la tenga recontra clara con OO al lado para hacer un informe
en Writer. l menos en mi caso esa opcion nunca estuvo, porque uso
linux por voluntad propia, y no fui parte de una migración empresarial
ni nada de eso.
Saludos!
Mato.-
More information about the Ubuntu-ar
mailing list