[ubuntu-ar] [O.T.] Migrando...de LINUX a WINDOWS

Guillermo Lisi unimix at fibertel.com.ar
Fri Jul 23 22:23:26 BST 2010


On 07/23/2010 05:48 PM, Roman Gelbort wrote:
> Bueno... creo que este mail de Ignacio es para mi. Como usuario y
> partner oficial de OpenOffice.org (así es como se llama), me veo
> obligado a responderle... pero con respeto.
> 
> 
>> Estoy seguro que contestará más de uno afirmando que Open Office es mucho
>> mejor que Microsoft Word....Yo he tratado de tener mente abierta y ser
>> positivo con la experiencia de usuario con Open Office, pero sus debilidades
>> son notorias. Por favor, si emiten su opinión al respecto sólo con la mano
>> en el corazón, sin fanatismos.
> 
> Solo hechos:
> 
> - Con documentos de planillas de cálculo grandes, Calc es hasta un 300%
> más rápido que Excel.
> - Con múltiples documentos (texto, planillas y presentaciones),
> OpenOffice.org es más rápido que MSO. Cosa que es bien notoria a partir
> de los 3 documentos abiertos al mismo tiempo.
> - Cuando hacés una combinación de correspondencia, Writer permite
> filtrar los datos combinados. Word tiene que SIEMPRE usar todos los
> datos de la fuente. Si vos querés mandar al 10% de los usuarios de tu
> base de datos una circular, vas a tener que crear una nueva base de
> datos a partir de una consulta ejecutada por fuera para después hacer la
> combinación.
> - Con OpenOffice.org tenés una herramienta de dibujos vectoriales (Draw)
> que con MSO no existe siquiera.
> - Con OpenOffice.org tenés una herramienta específica para escribir
> fórmulas matemáticas (Math) que es tan simple de usar como el editor de
> word, pero con una calidad de terminación de LaTex. Ahhh... y te permite
> aprender la sintaxis para que cuando ya sepas como escribirlo, ni
> siquiera tengas que usar el editor sino que directamente lo escribas (al
> estilo LaTex).
> - Con OpenOffice.org disponés del "estilista" que es un completísimo
> panel de control que es capás de generar mejoras de productividad
> impensadas con word.
> - Con Writer podés cambiar la orientación de una página en 3 pasos,
> mientras que en word necesitás 6 pasos. Lo mismo para volver a la
> orientación anterior.
> 
> Si me pongo a pensar, podría encontrar muchas otras cosas, pero creo que
> con estas sirve para romper tu afirmación categórica.
> 
>>
>> Acaso...¿El OpenOffice puede copiar hojas de calculo del Calc en el Writer?
> 
> No solo que las puede copiar y hacer funcionales. Es decir que las
> puedas editar. Sino que en realidad, Writer tiene la capacidad de crear
> tablas propias que son capaces de realizar algunos cálculos.
> 
> Según mis propias experiencias (y de otros partners oficiales) en muchas
> empresas migradas exitosamente, puedo asegurarte que esa capacidad
> (inexistente en word) te ahorra la necesidad de embeber planillas de
> cálculo en documentos de texto en alrededor de un 90%.
> 
> ¿Vos viste lo que pesa un documento word cuando tiene una planilla excel
> embebida?
> 
> ¿Tuviste alguna vez una empresa que use ese recurso en forma masiva?
> seguramente no... y eso es porque es un recurso altamente inestable.
> 
>> En unos estudios jurídicos y contables hemos migrado a Linux y a los
>> contadores les resulta imposible usar el OpenOffice, y eso que pusieron
>> buena voluntad.
> 
> Este es un error muy típico... creer que con buena voluntad alcanza.
> 
> Si un contador lleva 20 años trabajando con una misma herramienta ¿vos
> querés que de un día para el otro haga lo mismo con otra nueva solo con
> buena voluntad?
> 
> ¿Ese grupo de usuarios recibió alguna explicación sobre el cambio que se
> haría y como solucionarían los problemas antes de hacerlo? (plan de
> sensibilización).
> 
> ¿cuántas horas de capacitación recibieron TODOS los usuarios?
> 
> ¿cuántas horas de capacitación recibieron los power users?
> 
> ¿Cuántas horas de capacitación recibieron los de la mesa de ayuda?
> 
> ¿desarrollaron un plan de contingencia para la migración de documentos?
> 
> ¿Y para el soporte de migración?
> 
> Creo que recién cuando tengas en cuenta todos estos factores, podrías
> decir que la aplicación no sirve. Mientras tanto, lo único que no sirve
> es el plan de migración.
> 
> Ojo... no es juicio de valor hacia ustedes en lo personal. Pero si
> detecto una gran falencia en lo profesional con respecto a este único
> caso. Insisto en que no es con sentido de agresión.
> 
> Si este tipo de proyectos son algo común en tu caso. Te invito a que
> sumes tu empresa al grupo de partners oficiales de OpenOffice.org y
> cuentes con toda esta experiencia para enfrentar proyectos.
> 
> P.D.: Una aplicación con más de 300 millones de descargas, con
> implementaciones comprobables en empresas desde 5 escritorios hasta
> otras como Petrobras, con 90.000 escritorios... no puede ser tan mala
> como la describes en tu correo.
> 

Moraleja: Si una empresa migra a Linux, que cada especialista se haga
cargo del area de dominio: Linux para los Sysadmins, Ofimatica para
quienes saben sobre suites de oficina y cuestiones relacionadas con su
uso por "seres humanos" :)

Ambas son cada vez mas complejas y con suficiente peso especifico, tanto
que cada una amerita un proyecto en si mismo (y no un "all inclusive")
empezando por los tiempos y la capacitacion (fundamental y muchas veces
dejada fuera de los proyectos).

-- 
Guillermo Lisi
http://ubuntu-ar.org
http://guillermolisi.com.ar
http://geeksroom.com



More information about the Ubuntu-ar mailing list