[ubuntu-ar] Pantalla negra al iniciar ubuntu 10.04

[Federico Gazaba]

> Hola Fede, estuve mirando launchpad y por lo que dicen es un error de
> dise?o
> de Canonical. No voy a entrar en detalles t?cnicos -adem?s en el
> launchpad
> est? todo- pero b?sicamente los cuelgues se dan por la forma en que
> armaron
> este nuevo Ubuntu... el tema es as?: en "La B?squeda Sagrada del
> Booteo M?s
> R?pido" (r) los dise?adores de Ubuntu adoptaron el sistema Upstart
> -desde
> hace unas cuantas vesiones ya, creo que desde la 8.04 si no me
> equivoco- el
> cual fueron puliendo de a poco hasta hacerlo funcionar excelentemente
> aunque
> parece que en su af?n por buscar que Ubuntu inicie m?s r?pido todav?a
> la
> pifiaron. ?Por qu?? porque hasta ahora Linux tiene un sistema est?ndar
> para
> detectar los dispositivos conectados al equipo -DVD, discos duros,
> lectores
> de tarjeta, mouse, teclado, monitor, etc. etc. etc.- que se activa al
> inicio, UDEV, y parece ser que en el LL trataron de hacer que la
> rutina
> Upstart detecte los dispositivos, porque UDEV tarda un m?nimo de 10
> segundos
> en detectarlos, TOTALMENTE NECESARIOS, CADA SEGUNDO. Siguiendo las
> entradas
> del launchpad ves que se confirma el bug y que queda en evidencia que
> obien
> no testearon a fondo rl RC antes de sacarlo o sab?an que pod?an pasar
> estas
> cosas pero decidieron largarlo igual y tratar de solucionarlo m?s
> adelante
> -habr?a que ver los bugs reportados en la RC y cu?ntos de ellos siguen
> abiertos.
> 
> En definitiva, mi primera recomendaci?n cuando me top? con este
> problema que
> parece afecta a varios de Uds. fue "instalen un nuevo kernel" pero a
> la luz
> de lo que cuentan en el launchpad el problema no es el kernel sino las
> rutinas de iniciio de Ubuntu.
> Si alguno de Uds. est? experimentado en GNU/Linux + Ubuntu, por ah?
> metiendo
> mano -mucha- en la rutina de arranque -ciruj?a mayor, osea- se puede
> cambiar
> esto y hacer que vuelva a ser UDEV quien tomo el control del scaneo de
> los
> dispositivos al inicio. Por lo dem?s van a tener que esperar a que
> saquen un
> parche o directamente la pr?xima versi?n...
> 
> Este es uno de los principales problemas de las versiones con
> time-frames
> definidos: el 12 de diciembre (x poner una fecha) tiene que estar
> lista para
> descargar la pr?xima versi?n a toda costa, no importa si todav?a est?
> cruda,
> hay que cumplir si o si a costa y sacrificio de cualquier cosa... :S
> 
> Un consejo: cuando les pase eso traten siempre de reiniciar con
> C^A^Del
> porque de esa forma se apaga correctamente el sistema. A ver si se
> deciden
> una vez estos de Canonical: Ubuntu es un sistema destinado a usuarios
> finales o es un laboratorio ambulante que prueban con millones de
> incautos... O_o 


Gracias che, veo que la tenés clara. Yo soy usuario final de esos que
les gusta lo visual, tratando de esquivarle a la consola. Igualmente, a
pesar de estos bugs, me la banco y trato de zafarla. Pero sin duda, a
alguien que hace dos o tres semanas que está iniciándose con ubuntu,
creo que un error de este tipo lo debe tirar para atrás, y si venía de
windows es probable que vuelva a windows. Para los usuarios de software
libre siempre nos queda la opción de cambiar a otra distro, pero en mi
caso como que le tomé cariño a ubuntu y le tengo fe. Ubuntu tiene pinta
de que va a ser masivo en unos años, no?
Respecto del problema, voy a dejar todo como está porque no quiero
romper nada jaja.

Gracias nuevamente. Saludos.

Federico.-
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20100829/310a087c/attachment-0001.htm