[ubuntu-ar] 32 o 64?

Pablo Fernando Sanchez p.f.sanchez at gmail.com
Fri Nov 20 17:13:46 GMT 2009


El 20 de noviembre de 2009 12:59, Mariano Absatz <el.baby en gmail.com>escribió:

> Je... tengo una especie de empate aquí...
>
> En principio, me queda claro que con 2Gb no tengo "necesidad" de poner
> 64 bits y corro el riesgo de consumir más RAM... por otra parte, según
> Rolo y Marcelo no hay pérdida de rendimiento (aun teniendo MENOS de
> 4Gb).
>
> También me queda claro que, si tuviera 4Gb, algunos podrían opinar que
> me conviene poner 64bits para no "desperdiciar" la RAM.
>
> Ahora se me ocurre plantearlo de otro modo... supongamos que tuviera 4
> (u 8) Gb de RAM... si pongo el ubuntu de 64 bits ¿voy a tener dolores
> de cabeza con algunas aplicaciones de uso más o menos común? (se me
> ocurre el flash-player, por ejemplo).
>
> Sospecho que la mayoría de las aplicaciones libres o abiertas deben
> venir compiladas en 64 bits sin mayores inconvenientes (firefox en si
> mismo, gimp, cinelerra, OO.org, etc).
>
> --
> Mariano Absatz - El Baby
> www.clueless.com.ar
>

Mariano:

Nunca tuve problemas por ese tema, salvo algún delay de, digamos, un día...
Incluso recuerdo de alguna versión de Flash que estuvo primero disponible
para 64... No te preocupes...

Pablo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20091120/e9f04622/attachment-0001.htm 


More information about the Ubuntu-ar mailing list