[ubuntu-ar] 32 o 64?

[Pablo Fernando Sanchez]

El 20 de noviembre de 2009 11:38, javier. <javierlinux1 en gmail.com> escribió:

> Mariano Absatz escribió:
> > 2009/11/20 Guillermo Lisi <unimix en fibertel.com.ar>:
> >
> >> Mariano Absatz wrote:
> >>
> >>> Amigos...
> >>>
> >>> acabo de recauchutar una máquina (destripando 3) que voy a poner como
> >>> servercito en casa... una vez que lo tenga pienso copiar toda la info
> de
> >>> mi PC allí para hacer una instalación limpia de Karmic...
> >>>
> >>> Creo que mi pobre PC se lo merece... en realidad el disco ya que creo
> >>> que la máquina ya mutó dos veces... empecé con Dapper... no me animé a
> >>> pasar a Edgy y lo dejé ahí... cuando salió Hardy, aproveché que se
> podía
> >>> hacer el upgrade de un solo salto y estuve medio día acomodando el soft
> >>> y repositorios de "origen dudoso" e hice un upgrade ferpecto... después
> >>> seguí haciendo los upgrades a Intrepid y Jaunty (siempre esperando no
> >>> menos de 15 días del release), pero creo que esa pobre máquina ya se
> >>> merece un clean install...
> >>>
> >>> Ahora, la pregunta va... ¿32 bits o 64 bits?... ¿qué cosas me pueden
> >>> complicar la vida en 64?
> >>>
> >>> ¿Me mando todo con ext4? ¿o hay reservas al respecto? (tengan en cuenta
> >>> que es "clean installation"... después recupero mi home y todo lo demás
> >>> del server).
> >>>
> >>> Saludetes a todos.
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Disculpa que responda con mas preguntas:
> >>
> > ¡Bienvenidas!
> >
> >
> >> - Por que crees que necesitarias un OS de 64 bits ?
> >>
> > Porque supongo (quizás erróneamente) que la performance general del
> > equipo (al menos con aplicaciones compiladas en 64 bits) debería ser
> > mejor... ¿no es así?
> >
> >
> >> - Que beneficios esperas de una instalacion con esas caracteristicas ?
> >>
> > Que ande más rápido (para alguna definción de rápido) :-P
> >
> >
> >> - Cuanta RAM tiene ese equipo ?
> >>
> > 2Gb... la CPU (según /proc/cpuinfo) es:
> > AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 1GHz, 512Kb de cache
> >
> >
> >> - Que uso, actividad frecuente le das ?
> >>
> > Seguramente firefox+thunderbird se llevan la mayor parte... escribo
> > algunas cosas con kile, otras con oowriter y algunas con vim (más vim
> > que gvim)...
> >
> > Siempre tengo un apache corriendo en localhost para probar TPs de mis
> > alumnos usando textpattern (php+mysql)... pero eso es una boludez (de
> > consumo de recursos, digo... sospecho que andaría bien en una 386)...
> >
> >
> >> Respecto de ext4, si no veo razon como para no usarlo. De hecho en una
> >> de las PCs que utilizo vengo usando ext4 desde JJ, varios meses antes
> >> que saliera la beta de KK, y hasta ahora no tengo razones como para no
> >> recomendarlo.
> >>
> > Excelente.
> >
> > Gracias, Guille.
> >
> >
> Viendo el tipo de uso que le das al equipo, yo me quedaría (en mi
> modestísima opinión) con 32 bits. No creo que se justifique usar 64 bits
> con ese micro (independientemente de que el micro sea de 64 bits) y
> principalmente con 2 gb de ram, que en el de 32 bits son mapeados
> perfectamente. Yo pongo 64 bits cuando la memoria es de 4 gb, sino,
> prefiero siempre 32.
>
> Saludos y espero que te sirva.
>
> Javier A. Arfuch


Mariano:

Opino lo mismo que Javier. Yo en la notebook uso 64, pero porque tengo un
Thurion y 4 Gb de RAM, porque con 32 no aprovecharía la memoria. La he
probado antes con 32 y la diferencia se percibe (al menos en HH, supongo que
con KK será igual).

Saludos y hasta pronto.

Pablo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20091120/31c1494b/attachment.htm