[ubuntu-ar] OT - Ubuntu en "Cual es?"

[Lucas Cardoso]

2009/11/4 Damian Suarez <rdsuarez at gmail.com>:
>
>
> 2009/11/4 Guillermo Lisi <unimix at fibertel.com.ar>
>>
>> Marcelo Fernandez wrote:
>> > El día 4 de noviembre de 2009 10:57, Mariano Absatz
>> > <el.baby at gmail.com> escribió:
>> >
>> >> 2009/11/4 Javier Castrillo <riverplatense at gmail.com>:
>> >>
>> >>> 2009/11/4 Maximiliano Mendive <mmendive at yahoo.com.ar>
>> >>>
>> >>>> Buenos dias gente, hoy a la mañana, en la apertura del programa Cual
>> >>>> es?, Mario volvio a hablar de UBUNTU, pero ahora con mucha mas convicicones,
>> >>>> dijo que es el sistema operativo que esta usando en su casa, que es muy
>> >>>> bueno, que es muy simple, que es gratis, y que va a consultar para ver si se
>> >>>> puede poner el CD en www.cuales.fm ....
>> >>>> Que solo en cosass muy especificas lo limita, una placa de sonido muy
>> >>>> puntual, algunos plug-ins que usaba para tener instrumentos virtuales, etc
>> >>>> etc... pero dijo Windows 7 sale como MIL y PICO y UBUNTU es GRATIS!...
>> >>>>
>> >>>> Grosooooo
>> >>>>
>> >>> Se le debe haber ido el auspicio de m$. Durante años supo que Linux es
>> >>> libre y mejor que w$ pero luego el negocio siempre pesó más. Decía "xp
>> >>> es el sistema operativo que yo uso", pero claro, los servidores de
>> >>> Cuatro Cabezas eran Debian.
>> >>>
>> >>> Es un mercenario
>> >>>
>> >> No saben la guita que le estamos poniendo a Mario con Mark... :-P
>> >>
>> >>
>> >
>> > Je, quizás si quizás no...  Yo también lo escuche, y me sorprendió
>> > (para bien) que haya comentado varios casos, no es que lo probó "a ver
>> > que tal era" y lo sacó. Casos de laburo con video (no profesional,
>> > perfecto!), sonido (acá tiene algunas cosas, pero él busca algo pro),
>> > juegos (con DirectX me anduvo todo lo que le tiré), un firewall
>> > gráfico, etc. Que es estéticamente muy bonito, que tiene un office, un
>> > montón de herramientas, y por sobre todas las cosas: es GRATIS;
>> > "averigüen lo que sale un Windows 7... mil y pico... este es GRATIS".
>> >
>> > También habló de que es "comunitario", que uno puede reportar errores
>> > y mejorarlo, que hay una comunidad, que cada vez más gente se suma a
>> > participar, etc. De la Puente agregó por lo bajo "y... es el
>> > futuro..." (?). Si bien aclaró que todavía por estas cuestiones usa
>> > Windows, que le gustó muchísimo y que desde que *usa* Ubuntu está muy
>> > contento con él (hasta se entendió un "feliz") (?).
>> >
>> > Es decir, si sólo estuviera haciendo propaganda a favor de Ubuntu y en
>> > contra de Microsoft... ¿lo hubiera probado tanto tiempo? ¿Hubiera
>> > estado hablando más de 5 minutos en radio de eso? Ni idea (bah, yo que
>> > soy medio salame, le creo) pero de todas maneras, creo que prefiero
>> > que tengamos estos "problemas de popularidad" antes que nadie hable de
>> > nosotros. :-P
>> >
>> > Yo también en su momento probé Red Hat 6.1 y me pareció una cagada
>> > (era otro, programaba en VB, sepan disculpar)... es sabido que él es
>> > bastante geek, o al menos le gusta todo lo tecnológico... qué se yo.
>> > Lo bueno es que el mensaje estuvo. Y eso es bueno. Si queremos que
>> > Ubuntu sea conocido y presentado como alternativa real, necesitamos de
>> > esto, sí o sí. A ver si la RP de Ubuntu 14.04 somos 2000 y alquilamos
>> > el Gran Rex. :-P
>> >
>> > Saludos
>> >
>> Javier, entiendo perfectamente tu referencia a la etica (otro tema para
>> desarrollar en thread aparte) pero creo que ninguno de los que
>> participamos de este intercambio conoce a ciencia cierta la etica de
>> Mario. Solo percibimos algo (cada uno desde su propio paradigma) de lo
>> que expone a traves de un programa de radio (algo bastante cercano a la
>> television y que necesariamente precisa de recursos economicos para
>> subsistir). Luego, no deberiamos emitir un juicio  con valor de verdad
>> (si es que existe).
>
> Es que en realidad en este caso no importa que es lo que piensa él, si no lo
> que representa. Porque es justamente por este motivo que se establece esta
> discusión. Que representa Mario para esta sociedad y que representa Ubuntu.
>

Yo soy tan bolche como cualquiera que se cree revolucionario por usar
software libre, y me cae tan mal Pergolini como a cualquiera que le
disguste la fallutería, pero me parece que es una cuestión de ser más
inteligentes y aprovechar el momentum de la publicidad gratis que
empezar a sacar las banderas de Stallman.

El software libre, como lo conocemos hoy en día, no se trata de ética.
Se trata de software. Que pueda ser visto por varios como una cuestión
de ética no significa que pierdan mérito sus particularidades técnicas
que lo hacen destacar por sobre las otras alternativas--tanto para los
que apreciamos su lado "ético" como para quienes se trata simplemente
de una herramienta para hacer plata. A mí me gusta lo que dice
Stallman e insisto, soy el primero en ponerme la gorra de comunacho,
pero me parece que hay que saber distinguir los tantos entre lo que
realmente importa y lo que se queda en la nube del idealismo.

Me cae muy mal Pergolini y dejé de escuchar su programa porque ya no
me lo bancaba más, pero sin embargo me parece que está bárbaro que
tengamos este tipo de publicidad completamente (?) gratuita, al menos
para nosotros como comunidad.

-- 
Lucas Cardoso