[ubuntu-ar] [O.T.] Resumen de la reunión con Daniel Filmus por el Canon Digital

[eleata]

El dom, 15-03-2009 a las 03:33 -0300, Ramon Retamar escribió:
> Comunicado de las organizaciones participantes de la reunión con el
> senador Daniel Filmus el día viernes 13 de marzo en el Honorable Senado
> de la Nación.  Agradecemos la difusión.
> ---------------------------
> 
> "No voy a presentar nada que no tenga consenso"
> 
> Tal fue la promesa del Senador de Capital Federal Daniel Filmus en la
> reunión realizada ayer con once delegados de organizaciones no
> gubernamentales preocupadas por el posible gravamen por copia privada
> que impulsan las gestoras colectivas de derechos de autor y la cámara de
> la industria fonográfica en Argentina.  La segunda promesa fue abrir el
> diálogo con los impulsores del canon para conversar y debatir en el
> ámbito del senado.
> 
> La reunión se realizó en el despacho del Senador Filmus, quien junto a
> sus asesores, recibió a una delegación de organizaciones integradas por
> Nodo Tau de Rosario, Asociación civil Gleducar, Wikimedia Argentina,
> Asociación Argentina de Usuarios de Internet Internauta Mar de Plata, la
> Biblioteca Popular Bella Vista, la Fundación Pedro Milesi Córdoba, la
> Escuela San Cayetano del CFP 401 Vicente Lopez, USLA (Usuarios de
> Software Libre de Argentina), CaFeLUG (Grupo de Usuarios de Software
> Libre de Capital Federal), Gcoop Cooperativa de trabajo de Software
> Libre, Colectivo La Tribu y Fundación Vía Libre.
> 
> El senador dijo que el proyecto de gravamen por copia privada todavía no
> está escrito, y que antes de comprometerse con un proyecto de este tipo
> desea conocer todas las voces involucradas, pero quedó en evidencia por
> su discurso que no se ha distanciado de la idea de imponer un canon a
> los insumos informáticos. Si bien dijo que ningún proyecto que
> perjudique a la ciudadanía y al consumidor contará con su apoyo, hizo
> énfasis en que es necesario buscar formas de que el artista y el
> escritor argentino reciban una compensación por su trabajo.
> 
> Esta última afirmación subrayó uno de los muchos momentos de la
> conversación en los que el Legislador dio signos de estar bastante
> confundido respecto del problema que tiene entre manos: su argumentación
> mezcló la copia privada con todo lo relacionado con la copia ilegal, el
> derecho de los creadores, el régimen de patentes y hasta el de marcas en
> determinado momento. Así, la sensación de diálogo de sordos fue por
> momentos inevitable, especialmente cuando no conseguíamos que
> comprendiera que "copia ilegal" y "copia privada" son conceptos
> completamente distintos y que no pueden discutirse juntos, tal como
> pretenden los impulsores del canon.
> 
> Filmus mantuvo sus preocupaciones fielmente enmarcadas en el discurso de
> los maximalistas del derecho de autor, mostrándose muy preocupado por el
> "hecho" de que los artistas y escritores supuestamente no reciben una
> remuneración justa por su trabajo ("hecho" que no consiguió fundamentar
> con evidencia más seria que una anécdota de cómo uno de sus ayudantes
> compró un CD trucho con música de Adriana Varela por $3 en la calle). Si
> bien hizo foco en que el problema está en los intermediarios (uno de los
> pocos puntos de mediano consenso del encuentro) no quedó claro por qué
> mantiene en estudio la posibilidad de un proyecto cuyo efecto será
> recaudar dinero del gran público para dárselo precisamente a los
> intermediarios para su administración.
> 
> El problema mayor de la reunión fue que pocas veces logramos hablar de
> lo que realmente era el tema del encuentro: la copia privada. En todo
> momento, el senador reforzaba el problema de la fotocopia en los libros
> y el supuesto daño que esto produce a los escritores (tema sobre el cual
> están preparando un proyecto de ley del que Filmus sí se comprometió a
> ser firmante) y la cuestión global de la remuneración para el trabajo
> del artista local, sin diferenciar que el tema de la reunión era si se
> debe gravar o no la copia privada. Vale aclarar que la copia privada no
> es lo que se conoce como copia trucha, ilegal o "pirata" sino que es
> toda aquella copia sin fin de lucro que usted hace de un disco que
> compró legalmente para escuchar en su mp3, su celular, su computadora o
> llevar en su auto.
> 
> Quizás el momento de mayor desconexión se dio cuando el senador llegó a
> sugerir que no le quedaba clara la diferencia entre nuestras objeciones
> y las que ya le han hecho llegar las grandes multinacionales de la
> industria del hardware, que se mostraron preocupadas por el impacto que
> una medida como esta tendrá en el precio final de los dispositivos. Con
> énfasis, el Senador se manifestó contrario a que fabricantes de hardware
> como Dell[1] lucren con el trabajo de los artistas nacionales sin
> remunerarlos.
> 
> En este contexto de lobbies cruzados, parecía desconocer que el proyecto
> de gravamen por copia privada impulsado por su colega de bancada, la
> Senadora formoseña Adriana Bortolozzi[2] cita como fundamento de la ley
> el lobby de la Embajada de los EEUU de Norteamérica en Argentina y a su
> embajador Anthony Wayne como fuente, a quien responde positivamente con
> el mencionado proyecto.
> 
> Es sabido que estas iniciativas de expansión del régimen de derecho de
> autor a entornos nunca antes cubiertos, como la esfera privada de la
> vida de los ciudadanos, responden a un lobby de las corporaciones
> internacionales de la industria del entretenimiento (principalmente de
> los EEUU, cuyos intereses defiende el embajador de ese país).
> 
> Lo que viene más allá de esta reunión es la promesa de frenar todo tipo
> de proyecto de gravamen sobre la copia privada hasta que no se llegue a
> algún tipo de consenso entre las partes, y el compromiso de convocar, en
> dos semanas, a una audiencia con más legisladores y con los artistas
> para que discutamos las diferentes posiciones con miras a encontrar
> alguna que permita avanzar o no en esta materia.
> 
> En pocos días tendremos novedades sobre esta iniciativa que tendrá lugar
> en una sala del mismo Senado y que contará con la participación de
> nuestras organizaciones agrupadas contra el canon y los sectores de la
> industria del entretenimiento que lo impulsan.
> 
> 
> 
> [1] Mencionó a Dell sólo por citar un ejemplo, ya que la computadora
> sobre la mesa era de esa marca, pero incluyó en la problemática a todos
> los fabricantes de hardware, que según él, no contribuyen al desarrollo
> nacional.
> [2]
> <http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/verExpe.php?origen=S&tipo=PL&numexp=1298/08&nro_comision=&tConsulta=1>
> 
> _______________________________________________

Muchas gracias Ramón.