[ubuntu-ar] Ubuntu para PII con 256MB RAM ???

[jean paul sartre]

El día 19 de febrero de 2009 13:01, jm jones <juanmjv en gmail.com> escribió:
> El día 19 de febrero de 2009 3:21, Guillermo Lisi
> <unimix en fibertel.com.ar> escribió:
>> Lucas Cardoso wrote:
>>> 2009/2/19 Carlos Coronel <rootero en gmail.com>:
>>>> Te recomiendo que pruebas una distro vieja, red hat 6.2 yo lo corria
>>>> en una p2 de 300mhz con 128 de ram y me funcionaba el entorno grafico.
>>>> Suerte!
>>>>
>>>
>>> No.. por qué? No es un muy buen consejo teniendo en cuenta que existen
>>> muchísimos window managers ligeros y que el kernel mismo no se pone
>>> lento con los años así porque sí.
>>>
>>
>> Coincido con Lucas.
>>
>> Existen distribuciones de Ubuntu, UbuntuLite (http://u-lite.org/) es
>> una, que ademas de permitir escritorios graficos como XFCE y XLE tambien
>> pueden configurarse con otros WM conocidos.
>>
>> Para ese tipo de maquinas hay que considerar muy bien que placa de video
>> se usara ya que las caracteristicas y desempeño de la misma son factores
>> con mucho impacto en el rendimiento (para no cargar mas aun al
>> procesador y/o tomar RAM principal).
>>
>> --
>> Guillermo Lisi
>> http://ubuntu-ar.org
>>
>> --
>> Ubuntu-ar lista de correo
>> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
>> Modifica tus opciones o desuscribite en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>>
>>
>
> A mi no me parece un mal consejo instalar una distro vieja. Si bien
> existen distros "super livianas" no siempre los resultados son los
> esperados. En todo caso pobra una distro vieja y otra liviana para ver
> realmente cual funciona mejor.
>
> --
> JM
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>

Sin entrar en que distro, como alternativa al firefox, el navegador de
seamonkey (que es similar) anda bastante más rápido.