[ubuntu-ar] OT: "GNU/linux para informáticos "

[cincoclavos at opcionestelmex.com.ar]

Mensaje citado por Lucas Cardoso <lucasecardoso en gmail.com>:

> On Sun, Feb 8, 2009 at 9:42 PM,  <cincoclavos en opcionestelmex.com.ar> wrote:
> > Perdon, con respeto, creo que se expreso mal, ¿ como uno de los pilares
> del SL
> > es tener  bugs(errores)?, si es asi estamos al horno
> 
> No, no es "tener bugs", sino que TODO el software, ya sea privativo o
> libre, tiene bugs. No hay software perfecto, de la misma manera que no
> hay programador o ser humano perfecto.
> 
> Meditalo un segundo y pensá en qué se relaciona eso con el código abierto.
> 
> > dije que no creo SL anarquico, me refiero a tomar el codigo, corregirlo a
> gusto,
> > compilarlo y largarlo, si sale bien barbaro y si sale mal quien paga las
> > consecuencias
> 
> Qué clase de garantía te da el programador de Inkscape??? Te debe algo
> a vos? Le debe algo a alguien?
> 
> >, a eso me refiero con responsabilidad para con el soft, se debe
> > probar 1 y 10 veces de ser necesario
> 
> Si los tipos de Inkscape nunca hubiesen sacado un programa que tiene
> como intención exportar a formatos privativos, aunque lo haga mal,
> nunca hubiese habido ningún tipo de programa similar, y mucho menos
> abierto a la posibilidad de que la gente lo arregle.
> 
> 
> -- 
> Lucas Cardoso
> 
> -- 
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML





No, no es "tener bugs", sino que TODO el software, ya sea privativo o
libre, tiene bugs. No hay software perfecto, de la misma manera que no
hay programador o ser humano perfecto.

Meditalo un segundo y pensá en qué se relaciona eso con el código abierto.

Por supuesto que no hay soft perfecto en el momento que se libera, pero despues
de un tiempo prudencial y con la ayuda de la gente que reporta los errores el
soft tiene que andar perfectamente.
Sabes quien hace soft bastante bueno y funciona apenas liberado, la AFIP, sus
programas son bastante rusticos, toscos, pero andan, como sumo fijate que las
revisiones de ellos no son por problemas sino por agregados, si ellos pueden
porque otros no ?


Qué clase de garantia te da el programador de Inkscape??? Te debe algo
a vos? Le debe algo a alguien?

Inkscape es una org, con lo cual debe tener algun subsidio de parte de su
gobierno ademas de recibir donaciones, por lo tanto le paga a sus programadores,
a los cuales habra seleccionado por su calidad.

1) Le debe a toda la comunidad Linux porque a expensas de tipos que se rompen el
upite para que esto salga adelante, los tipos a pesar de los reclamos no se
inmutan( pone en Google Inkscape errores y me salieron 63 paginas)

2)Le debe a todos los programadores que quieren vivir de la asesoria de Linux
que no pueden tomar una grafica como clientes por no tener un programa de
graficos vectoriales que permita ser compatibles con el resto.

3) A mi me debe 10 o 12 horas de trabajo y 4 o 5 dipticos los cuales no pude
exportar y tuve que volver a diseñar, pero el que juega con fuego, se quema una
sola vez, ese fue mi error no probar si me iba a quemar.  

>, a eso me refiero con responsabilidad para con el soft, se debe
> probar 1 y 10 veces de ser necesario

Si los tipos de Inkscape nunca hubiesen sacado un programa que tiene
como intención exportar a formatos privativos, aunque lo haga mal,
nunca hubiese habido ningún tipo de programa similar, y mucho menos
abierto a la posibilidad de que la gente lo arregle.

Es decir, que si tu novia te regala una camisa con una manga menos vos salis a
la calle igual, o no?
No se puede aplicar en soft el refran " a caballo regalado no se le miran los
dientes "

Aclaremos algo fundamental, yo creo y es mi particular vision que la gente no
corrige codigo fuente, sino reporta errores para que el/los programadores lo
corrijan, el proceso de corregir un tipo de soft como Mozilla que debe tener por
lo menos 15000 lineas de codigo, es muy tedioso, tenes que aprender a pensar
como el tipo que lo hizo, aparte de saber, y luego de reconocida la falla tenes
que compilar y probar en distintas plataformas, mmmm
no creo que un particular se tome semejante trabajo, si fuera muy facil y
hubiese muchos aportes los programas se corregirian de una semana a otra.
Ahi te doy un ejemplo Mozilla es un soft fantastico, libre, gratuito, y que esta
ganando terreno a lo loco, pero ojo tiene a Google atras que le exige un
altisimo nivel de calidad, yo quiero lo mismo para el resto de los programas.
Es preferible tardar 3 meses mas en salir al mercado que hacerlo de apuro sin
haber probado en forma debida.

Si queres seguimos charlando por mail en forma particular porque quizas a la
lista le joroba seguir un hilo tan largo, no hay problemas ahi tenes mi mail.

Amigo Matticoli si Ud es de la casa de Hobbies esto es como discutir si Mura o
Champion, Ud sabe de que se trata, sin preguntele a su papa.

Ahora en foro Linux es libre se armo una discusion si Mandrake o Xubuntu.
Saludos a todos





> 
>