[ubuntu-ar] OT: Evento de SL y CopyLeft (era: Ubuntu-ar Digest , Vol 24, Issue 71)

[bubi]

Si tu licencia no permite el uso comercial , esta bien vos lo decidis.
aquel que le gusta y quiera te llamara para que cedas los derechos 
comerciales por un justo pago.
El tema es que nadie querra ponerlo en una pagina, porque si tiene 
publicidad u otra forma de hacer plata indirectamente , pued esufir un 
juicio.
Si pongo tu musica en un bar , puede recibir un juicio, indirectamente lucra 
con tu musicca.
Entonces nadie la difundira ni publicara por miedo a un juicio.
Si pones permitiendo el uso comercial yo la pondria con gusto para 
promocionar la cultura , no quiero comerme un juicio.
Podes usar algunos temas no comerciale sy otros si, y veras cuales se 
difunden mas.
Desde el lado de libertades uno preferiria que fuesen libres , pero jamas 
insultar a un trabajador de la cultura
saludos
y a seguir componiendo.
----- Original Message ----- 
From: "3m1l10 C45tRo" <3m1l10.c45tro en gmail.com>
To: "Ubuntu User Group Argentina" <ubuntu-ar en lists.ubuntu.com>
Sent: Thursday, November 13, 2008 4:53 PM
Subject: Re: [ubuntu-ar] OT: Evento de SL y CopyLeft (era: Ubuntu-ar Digest 
,Vol 24, Issue 71)


> El mié, 12-11-2008 a las 00:08 -0200, Lucas Cardoso escribió:
>> Ya me perdí el hilo de tu argumentación. Te dijimos que algunas
>> variantes de las CC restringen el uso comercial, vos aparentemente
>> seguís estando en contra (o no, en un par de mails tuyos no queda en
>> claro).
> Tengo un hijo de 6 meses que no me deja dormir asi que puede ser que
> escriba boludeces de a rato, te cuento.
> Yo no estoy en contra de copiar, prestar, bajar, ejecutar, usar, etc.,
> de lo único que estoy en contra es de que se lucre con el trabajo de
> otra persona, mas aun cuando esta persona te esta practicamente
> regalando una obra.
> Te cuento mi caso por ejemplo: Cuando mi hijo de me deje dormir, pueda
> automatizar algunas cosas del laburo y demas, voy a terminar, arreglar y
> grabar unos cuantos temas que a lo largo de mis 39 años fui componiendo.
> Una vez terminado, los voy a subir a mi pagina en mp3 (en 256 o 320 casi
> seguro) y las voy a dejar colgadas ahi para que cualquiera se las baje,
> las escuche, las copie, las preste, las tire a la mierda si no le
> gustan, etc, pero bajo ningún concepto voy a permitir que nadie lucre
> con mi obra, si alguien quiere hacer unos mangos que se vaya a laburar.
> ¿se entiende?
>
>> También me parece que se mezclaron argumentos en cuanto al
>> poder que manejan las anacronías de las compañías de distribución y
>> los nuevos sistemas de comunicación (internet) que las sacan
>> definitivamente del juego (y en base a eso todo el quilombo que está
>> generando la RIAA y la DMCA en Estados Unidos--son anacronismos que
>> luchan por permanecer relevantes en un mercado que ya no los
>> necesita). En cuanto a esto último no estoy seguro de por qué estamos
>> en desacuerdo. El quitar del medio a las compañías de distribución
>> aumenta notoriamente el poder que tiene el artista para lucrar con su
>> obra y el control que ejerce sobre ella.
> De eso no me cabe la menor duda, no solo aumenta el poder del artista,
> aumenta la calidad del arte, las companias solo producen productos que
> se pueden vender, en el camino queda lo mejor.
>
>> En cuanto al tema de los derechos de autor propiamente dichos, me
>> llama muchísimo (pero muchísimo) la atención que creas que se debe
>> valorar objetivamente (o sea, con más dinero) a un artista que a los
>> miles de millones de personas que se matan laburando para poder
>> comprar una bolsa de papas. Respeto mucho a los artistas en general y
>> especialmente a los músicos... pero seamos serios. Me parece que, en
>> muchos aspectos, una bolsa de papas vale bastante más que una obra de
>> arte, que son, por definición, completamente inútiles, mas allá de
>> cualquier atracción emocional que sintamos por ella y mas allá del
>> esfuerzo que hayan puesto los artistas en eso.
>> En última instancia, el arte está definido por el contexto social.
>> Cualquier cosa es arte dependiendo de la sociedad que lo mire. Una
>> bolsa de papas, independientemente de la sociedad que la mire, sigue
>> siendo una bolsa de alimentos.
> Talvez me exprese mal, para mi, y solo para mi lo cual no lo transforma
> en una verdad absoluta, el arte es lo único que trasciende a la
> mediocridad humana, profesiones como la abogacia, la policia, los
> militares, los corredores de bolsa y miles de etceteras, solo pueden
> existir en una sociedad mediocre e imperfecta como la nuestra, a eso me
> referia, es mas un tema filosófico, me fui de mambo y nada tenia que ver
> con lo que discutiamos.
> Lo que me dio por las bolas es que no me acuerdo quien, hablo de los
> músicos como vagos que viven en una mansion en hawai con amarradero y
> yate incluido, y yo labure de musico por mas de 10 años y nunca nadie me
> regalo nada y eso que laburaba (como el 99% de los musicos que conocí)
> 10 veces mas y por 10 veces menos que esos giles de traje y corbata que
> hablan del musico como un vago, drogradicto y putañero, putañero puede
> ser, pero eramos tan jovenes jajaja.
>
> salu2
> 3m1l!o C en 5tR0
> www.3m1l.com.ar
>
>
> -- 
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en: 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: 
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>