[ubuntu-ar] Temas "politico-comerciales" relacionados con, distribuciones Linux

[Leonardo G. De Luca]

On Tuesday 04 November 2008 01:04:40 Guillermo Lisi wrote:
> Guy Fawkes wrote:
> > On Mon, Nov 3, 2008 at 10:47 PM, Cincoclavos
> > <cincoclavos en opcionestelmex.com.ar
> > <mailto:cincoclavos en opcionestelmex.com.ar>> wrote:
> >
> >     Hola a todos: A pesar que este tema es muy reciente parecería
> > enterrado por la avalancha de mails posteriores, pero me parece muy
> > interesante tratar este tema en particular para entender los pensamientos
> > de cada uno.
> >     Lei la traduccion de la nota original, y como dijo alguno, en
> > realidad es un lloriqueo porque me arruinaron el negocio, ahora en el
> > fondo algo de razon tiene, pues nadie trabaja gratis ( porque hay que
> > comer, sino nos morimos ) y es muy dificial encarar un desarrollo de
> > software compitiendo contra una empresa subsidiada que lo regala, yo creo
> > que en el fondo la idea de Canonical ( Shuttlewort) es barrer con las
> > distribuciones o por lo menos reducir la cantidad, logrado este objetivo
> > te van a regalar un Ubuntu base, al cual si le queres agregar los drivers
> > ( llamese mp3, avi, hp, modems, etc ) te los van a cobrar con un valor
> > razonable, lo mismo sucedio con Open Office, el producto base era Star
> > Office el cual se regalaba hasta la version 5.2, la 6 ya no era gratuita
> > ( u$s 60), ahora porque comprarla si esta Open Office ?, yo note
> > diferencias en el rendimiento, velocidad de carga, apertura de archivos
> > etc ( aclaro que accedi a una version gratuita de Star Office 6 ). de ahi
> > las comparaciones.
> >     En el fondo no me parece mal abonar soft que utilizo por ejemplo en
> >     productividad, porque yo tambien gano con esto, lo importante es que
> > lo pueda pagar y no que sea terriblemente caro y a la gente no le queda
> > otra que usar versiones "non sanctas".
> >     Respecto a que sucederia si desapareciera Canonical, yo creo que no
> >     habria la evolucion que esta teniendo en este momento, aunque me
> > parece exagerado sacar versiones cada 6 meses, porque en el apuro se
> > filtran errores que lo que hacen es desprestigiar el producto.
> >     Tengamos en cuenta que el grueso de la Comunidad es de usuarios y no
> > de programadores, de ahi que es necesario una comunidad de tecnicos
> > especificos que logren avances en el soft, pero en el fondo ellos tambien
> > necesitan vivir, por lo que no veo mal solventar el desarrollo a precios
> > razonables.
> >     Microsoft tomo nota del tema de Canonical y abrio el paraguas, porque
> >     esta ofreciendo una version de vista starter por $ 50 ( u$s 18)
> >     totalmente legal.
> >     La nota de Shuttleworth en la Nacion hace hincapie en que el
> > verdadero competidos no es MS, sino Mac, porque dice que sus productos
> > son de optima calidad y confiabilidad, lo cual es cierto, es envidiable
> > usar una Mac en confiabilidad y velocidad, a esto es lo que tendria que
> > apuntar Linux, un producto facil de instalar ( con un solo click )
> > confiable y veloz.
> >     Yo estoy convencido que Ubuntu ahi dirige sus cañones, tienen muy en
> >     claro que para lograr masividad es necesario una interfaz amena y
> >     amigable para el operador, todo esto se enlaza con mi idea que el dia
> >     que lo logren nos van a decir , bueno muchachos hasta aqui llego mi
> >     amor, ahora hagan un esfuercito.
> >     Lo ultimo:
> >
> >     4) Si pudiese hacer cargo "la comunidad", porque entonces se depende
> >
> >     > de Canonical? Que tipo de "poder de decisi?n" tiene el grupo de
> >     > usuarios sobre una distribuci?n?
> >
> >     Yo creo que los usuarios no tienen ningun poder de desicion sobre
> >     una distribucion, porque a mi manera de pensar no somos mas que
> >     beta-testers, en general no aportamos codigo fuente corrigiendo los
> >     defectos de alguna rutina de programacion, obviamente esto no lo
> >     generalizo porque debe haber excepciones.
> >
> >     Con la mayor cordialidad los saludo a todos.
> >     Oscar Fernandez( cincoclavos )
> >
> >
> >
> >
> >     --
> >     Ubuntu-ar lista de correo
> >     Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com>
> >     Modifica tus opciones o desuscribite en:
> >     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> >     Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> >     https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
> >
> >
> >  Hola CincoClavos,
> > interesante tu punto de vista.
> >
> > Por un lado no creo que "le haga bien" al movimiento que liberen un
> > producto y  comienzen a comercializar otra version. Se que en terminos
> > legales se puede (¿se puede, no?) pero  da la sensación que cualquier
> > producto de calidad GPL  que prospere (y sea masivo) se va a hacer
> > comercial en cualquier momento, hasta ahi comento porque mucho mas no se
> > y no quiero comentar por boca de ganso.
> >
> > Por lo que vi en este corto tiempo de vida que tengo en este mundo GNU
> > me parece (y en esto me gustaría saber sus opiniones y correcciones si
> > me equivoco) que el principal problema es la organizacion. Debería
> > existir algun organismo corrector del movimiento (algo democratico
> > quiza). Que permita el desarrollo libre pero que regule de alguna manera
> > para que el sistema evolucione y crezca.
> >
> > El COMO evolucionar (1° habría que definir que es evolucionar para cada
> > uno) y crecer es todo un tema de discusión per se.
> >
> > Mi vision de como debería ser el ideal es que haya diferentes distros
> > que apunten a diferentes segmentos de perfiles de usuarios (ademas de lo
> > que ya vienen siy tener tu independencia. endo).
> > Que vaya desde el usuario mas 'analfabeto' hasta el super hacker que
> > quiere hacer 'todo a mano' :-)
> > Y como bien dijo Juan Ignacio, y sin descuidar el hecho de educar al
> > usuario. Pero como bien se dijo por aca alguna vez., tenes que tener
> > paciencia y pedagogia con los novatos (incluso este tipo de ayudas es
> > mucho mejor que cualquier soporte "oficial" que te da M$)
> >
> > Claro, todo esto es muy facil decirlo, pero que dificil que es llevarlo
> > adelante.
> >
> > Ernesto, mis felicitaciones, ojala tenga yo a tu edad tenga tu voluntad
> > para aprender cosas nuevas
> >
> > Saludos a todos
>
> Hay sistemas que tienen reglas diferentes a las conocidas y se regulan
> de formas distintas. Los sistemas caoticos son uno de ellos y, desde mi
> punto de vista, el movimiento comunitario, de SL, es caotico y por ello
> dificil de entender (por eso hable de nuevos paradigmas antes).

Y dentro de cada movimiento del software libre hay distintas formas de caos, 
porque no es lo mismo la forma en que trabaja Debian que la forma en que 
trabaja gNewSense o la forma en que trabaja openSUSE.
Incluso dentro de proyectos más pequeños: no es lo mismo como trabaja swfdec a 
como trabaja Gnash.

Cada uno trabaja como le resulta más cómodo y está perfecto.
Python, Canonical y Linux se rigen por el método del BDFL y aparentemente 
funciona, en cambio en Debian tienen los DD y también parece funcionar.


> Si el sistema necesita de un algo que lo regule, lo generara como parte
> de su propia evolucion. Y hasta los proyectos que se inician y luego se
> abandonan tienen su aporte: Hacen posible que suceda mucho de lo que
> pasa despues.

Un sistema sin caos no es sistema y un sistema caótico en exceso tiende a 
acomodarse. Guillermo la pinta tal cual: forma parte de la evolución del 
sistema.


> Esto recien empieza ...

Y por ahora parece que pinta bien :)


> --
> Guillermo Lisi
> http://geeksroom.com

Leonardo

-- 
http://leorockway.wordpress.com
--
() ascii ribbon campaign - against html email 
/\ www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no est? en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tama?o     : 189 bytes
Descripci?n: This is a digitally signed message part.
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20081104/aaca009e/attachment.pgp