[ubuntu-ar] experiencias hardy 64 y 32
jm jones
juanmjv at gmail.com
Tue May 6 15:43:43 BST 2008
El día 6 de mayo de 2008 0:45, Guillermo Lisi <unimix en fibertel.com.ar> escribió:
> 2008/5/5 Carlos Palladino <carlos.palladino en gmail.com>:
>
> > Hola Guillermo
> >
> > Debo decir que no soy hombre de sistemas (abandoné en 3er año) y me dedico a
> > otra actividad pero seguí como hobbista el tema y como usuario, por lo cual
> > no puedo darte una respuesta totalmente fundamentada y cierta. La idea que
> > tenía leida de opiniones o artículos era que un procesador de 64 bits era
> > capaz de transportar por cada ciclo del reloj el doble de instrucciones que
> > uno de 32 lo cual me hacía suponer alguna mejora la eficacia del proceso y
> > tal vez en la velocidad de ciertos procesos que es precisamente lo que vos
> > decís que no sucede todavía.
> >
> > En cuanto a pruebas hechas la única de la que puedo dar fe es haber
> > instalado a un familiar un Windows de 32 y en un segundo disco un XP de 64.
> > (son gemelos en cuanto a programas) Si falla uno bootea por el otro) Noté
> > efectivamente una gran diferencia en cuanto a la perfomance general del de
> > 64 respecto del de 32, carga más rápido diría un 20% aunque no todos los
> > programas corren más rápido. Pero Windows es Windows y cruzo ambos índices
> > cuando lo nombro.
> >
> > No puedo decirte más que eso aunque me inquieta e interesa mucho el tema y
> > saber más del asunto
> >
> > Abrazo
> > Carlos
> >
>
> Si las instrucciones son de 32 bits, y siempre que no sean double
> word, podria ser que en un solo ciclo un procesador de 64 maneje dos.
> Si son double word, maneja una en cada ciclo, al igual que en uno de
> 32 bits. Y ya estamos hilando mas finito ... :-)
>
> --
>
>
> Guillermo Lisi
> http://geeksroom.com
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
El kernel real time (para trabajar con baja latencia en audio) viene
predifinido en Ubuntu Studio.
Ojo, yo no digo que el de 64 no cargaba mas rapido, o no cargaba tal
programa mas rapido. No cronometre, pero si cargaba rapido; el tema es
que llendo a la realidad, a como funciona la mayor parte del tiempo,
tenia muchos mas fallos y cuelgues y cosas "rara"
--
JM
More information about the Ubuntu-ar
mailing list