[ubuntu-ar] OT: publicidad engañosa en frávega

[Pablo Lillia]

El 06/03/2008 21:06, Natalia Golaszewski escribió:
> El jue, 06-03-2008 a las 20:37 -0300, Pablo Lillia escribió:
>> Hace unos momentos, al pasar por el centro de La Plata, retiré uno de 
>> esos folletos de "ofertas" de un local de Fravega. Más tarde estaba 
>> mirando las notebooks del folleto (no se para que, creo que nunca 
>> compraría una notebook en una tienda de electrodomésticos, pero bue...), 
>> y me detengo en un par de Compaqs básicas. Pero había algo raro: la 
>> imagen de la pantalla mostraba el efecto de Vista "Aero" al cambiar de 
>> ventanas, similar a alguno de los efectos de Compiz y OSX, pero esto 
>> solo viene con las ediciones más "avanzadas" y costosas de Vista. La 
>> trampa está en que ambos modelos lo dicen bien clarito (y me consta que 
>> es cierto): con "Vista Home Basic", el cual NO TIENE NINGUNO DE TALES 
>> CHICHES, pero la imagen de la notebook muestra algo que expresamente NO 
>> SE INCLUYE, en un claro ejemplo de publicidad engañosa.
>>
>> Considerando que la mayoría de los consumidores que van a comprar una 
>> notebook en una casa de electrodomésticos probablemente no esté 
>> asesorado ni tenga idea de lo que necesita o le están entregando, 
>> ¿cuántos serán estafados? Y seguramente ninguno necesite de esos 
>> chiches, y menos sufrir a Vista ^^ (que ya es otro tema), pero encima 
>> ¿hace falta engañarlos así?
>>
>> ¿Mala estrategia de márketing o estupidez extrema?
>>
>> Slds.-
>> Pablo
>>
>>
> 
> Generalmente en esos folletos hay una leyenda que dice: "Las fotos son
> meramente ilustrativas" (o algo así, no recuerdo cuales son las palabras
> exactas). Con esto ya sería suficiente como para no tener problemas
> legales ni ser acusados de publicidad engañosa.

No creo que se trate de este caso. Una cosa es poner una foto de un 
paisaje espectacular, a efectos de no dejar una triste y fea pantalla 
gris o negra, aunque en la realidad tal vez no se ven las foto con tanto 
brillo y color, y otra cosa es poner la imagen de un sistema más costoso 
del que se incluye en dicho equipo. A mi modesto entender, creo que esta 
vez cruzaron una linea clara y nada dudosa. Incluso es peor: esos 
sistemas ni siquiera tienen la capacidad de correr el sistema de la 
imagen si algún día el usuario intenta hacerlo, en un claro engaño 
publicitario.

Es como en McDon.. donde la foto de la hamburguesa de pollo y queso es 
espectacular, y a vos te sirven una hamburguesa que parece pisada por un 
elefante. Nos hemos acostumbrado a esto y a aceptarlo, pero otra cosa 
sería que ni siquiera traiga pollo ni queso!!! (Bueno... con un poco de 
ganas podemos pensar que todavía es pollo y queso, o algo parecido :O )

Igual mi planteo va a que se pasa de engañoso, y en algún punto alguna 
agencia de Defensa al Consumidor debería poner límites en este tipo de 
acciones.

> 
> Mi mamá se vio tentada y compró finalmente una Compaq Presario F500 en
> uno de estos comercios, pero afortunadamente tiene una hija que la
> quiere mucho y que le evitó el sufrimiento de usar el Vista Home Basic y
> le instaló Ubuntu :P
> 
> Saludos!!! 
> Naty
> 
> 
> 

Seguro ahora le podrá sacar más provecho ^^. Tal vez, te interese 
intentar devolver la licencia del OS que no será usada, por el cual fue 
recargado el precio final de la notebook. Aunque no caprichosamente se 
trata de una tarea muy difícil de lograr, lo cual ya es otro tema. Pero 
no está demás al menos planteárselo al fabricante. Cada reclamo en tal 
sentido, suma ;)

Saludos,
Pablo