[ubuntu-ar] lentitud en ubuntu

[Pablo Lillia]

El 03/07/2008 08:16, Marcelo Prizmic escribió:
> 
> 
> El día 3 de julio de 2008 0:18, Pablo Lillia <pablofer72 en yahoo.com.ar 
> <mailto:pablofer72 en yahoo.com.ar>> escribió:
> 
>     El 02/07/2008 23:29, Marcelo Prizmic escribió:
>     ....
>      > Gracias Josè
>      > Entrè y corrì el memtest86 v1.7
>      > estuvo un rato largo andando pero no lleguè a terminarlo. no tirò
>     ningùn
>      > error
>      > on entiendo que pueda ser. se supone que Linux requiere menos
>     hardware
>      > que WXP
>      > puede ser algùn seteo del video?
>      > marcelo
>      >
>      >
> 
>     Si, bueno, depende. En iguales condiciones de carga, aplicaciones y uso
>     equivalente, es cierto. Pero por eso también hay tantas distribuciones
>     de Linux: hay una para cada necesidad y hasta para cada gusto. Las
>     distros más modernas tienen como requerimientos máquinas más o menos
>     actuales, por eso hay soluciones como Xubuntu y otras, para máquinas más
>     limitadas.
> 
>     Hice un repaso rápido de tus mails y no lo pude corrobar: ¿cuánta RAM
>     física tiene tu PC?. Hablabas de un Celeron de 1600 MHz, 40 GB de Disco,
>     video on-board configurado originalmente con 32 MB RAM, correcto?.
>     Porque tal vez solamente tenés insuficiente RAM para los requerimientos
>     de la distro instalada (¿cuál era: Ubuntu, KUbuntu, XUbuntu y versión?)
> 
>     Saludos,
>     Pablo
> 
> 
> 
> 
> tengo 256 de RAM y la distro es Ubuntu 2.6.x
> el video lo uso como viene por default
> 
> marcelo
> 

Tenés muy poca RAM para poder usar normalmente esta distro. Calculo que 
si tenés 256 MB de RAM, y video on-board, cuando asignás 64 MB de RAM al 
video, apenas quedan 192 MB de RAM efectivos físicos para todo el 
sistema y los programas. Eso es muy poco para (K)Ubuntu, aunque se puede 
llegar a usar, será con muchas limitaciones, mucha paciencia, y algunos 
dolores de cabeza. En [1] recomiendan como mínimo razonable 384 MB de 
RAM (el doble de ahora).

Puedo dar fe que con 384 va perfecto, porque también tengo como segundo 
equipo un AMD Duron 700, con esa cantidad exacta de RAM, y una placa de 
video NVIDIA FX-5200, configuración que funciona fantásticamente para 
casi cualquier cosa, incluso con compiz fusión activado.

No se qué te recomendarían otros integrantes de la lista con 
configuraciones similares a la tuya, pero si estuviera en tu caso, 
intentaría agregarle un poco de RAM, es un desperdicio usar ese equipo 
en dichas condiciones, porque se genera un cuello de botella 
innecesario, y aun puede darte un rendimiento mucho mayor. 
Comparativamente debería funcionar tan bien o mejor que mi viejo y 
querido Duron 700, y no es así.

Si resultara imposible mejorarle un poco la RAM, sería importante usar 
otro escritorio más liviano con aplicaciones que consuman el mínimo de 
recursos. Por ej, usar otro navegador en lugar de Firefox, o probar la 
versión 3. Y usar un escritorio como XFCE o Fluxbox sin dudas. Tampoco 
te conviene usar OpenOffice.org, es mejor usar AbiWord y alternativas 
similares.

Otra opción es cambiar de distro, como Xubuntu, que si está pensada y 
recomendada para PCs más limitadas.

Y otra opción: si no es tu única PC, y tenés otra PC mucho más potente 
en tu LAN, corriendo también Linux, podrías dedicar a esta PC como 
terminal gráfica remota de la principal, corriendo todos los programas y 
el escritorio en aquella por la red. Por ej, iniciando una sesión remota 
de X, entre otras opciones.

Por cualquiera de estos caminos, mejorará considerablemente.

Saludos,
Pablo

[1] https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements