[ubuntu-ar] Carrera en informática [Era: PCBSD]

[Alan Karpovsky]

Robótica, mecatrónica, etc.. no son mas orientadas a la carrera de Ing.
Electrónica (Aunque el robot lleve programación xD)

Saludos

El día 16/01/08, Gustavo Orrillo <gustavo.orrillo en gmail.com> escribió:
>
> Alan,
>
> El ITBA es muy buena universidad. Si estudias informatica en el futuro NO
> vas a poder ejercer de:
> - medico
> - abogado
> - kinesiologo
> - dentista
> - gastroenterologo
> pero si vas a poder ejercer en muchas areas relacionadas con la
> tecnologia, sistemas es una carrera muy flexible que va a tener mucha
> demanda. Si yo estuviese en tu lugar, me concentraria en un area como
> robotica que va a tener mucha demanda
>
> Gustavo
>
> 2008/1/15, Pablo Lillia <pablofer72 en yahoo.com.ar>:
> >
> > Alan,
> > respondo sobre tu mail.
> >
> > El 15/01/2008 19:17, Alan Karpovsky escribió:
> > >
> > > Gracias Pablo !!!! La verdad que es para felicitarte no solo por tu
> > > conocimiento del tema sino por dedicar parte de tu tiempo a querer
> > > aportar y contestar las dudas de gente como yo. =)
> > >
> > > Ahora voy entendiendo mas, me ayudaste a esclarecer muchas cosas.
> > >
> > > Me quedaron un par de dudas mas que se van del tema del BSD pero igual
> >
> > > las voy a preguntar por acá a ver si vos o alguien tiene conocimiento
> > > del tema:
> > >
> > > Tengo 17 años y el año pasado (2007) terminé la secundaria. Después de
> > > hacer una busqueda y consultar bastante a empresas y gente que tengo
> > en
> > > el área de la informática decidí estudiar en el ITBA (Instituto
> > > Tecnológico de Bs. As.) que a pesar de lo que cuesta mensualmente
> > > (aunque se podría tomar como una inversión) tiene un nivel de
> > excelencia
> > > y salis trabajando seguro con un muy buen sueldo mediante su sistema
> > de
> > > pasantias. Yo voy a seguir Ingeniería en Informática.
> > >
> > > Ahora yendo a lo concreto mis preguntas son:
> > >
> > > 1) En qué campo puedo trabajar como Ing. en Informática?
> >
> > Sinceramente desconozco las incunbencias de la Ing del ITBA. Conocerlas,
> > ya te va a dar un buen parámetro.
> >
> > Luego, dependerá de tu especialización, experiencia, expectativas y
> > desarrollo profesional que tengas posteriormente. Hablando muuuuuy en
> > general, los campos son muy amplios, empezando por el desarrollo, por
> > las áreas funcionales, arquitectura y diseño de sistemas, administración
> > de bases de datos (DBA) o redes (que si bien no es necesaria una ing. o
> > lic., tengo colegas ing o lic que se han especializado en ello), o
> > investigación, y en la medida que aprendas a manejar gente y administrar
> > proyectos (tiempos y presupuestos, normas, etc), y especialmente al
> > conocer el negocio de una empresa, podés alcanzar distintos puestos
> > gerenciales. Pero todo depende de cada uno, la carrera aporta (mucho a
> > veces) y es importante, porque te va a facilitar más o menos tu
> > desarrollo posterior y te va a preparar mejor para lo que venga, pero al
> >
> > final siempre dependerá de vos. Lo cierto es que cada vez hay más
> > especialización, aunque a la hora de la verdad, siempre se buscan
> > candidatos multifacéticos.
> >
> > Es común que durante la carrera ya vayas encontrando tu perfil, o sino
> > sin duda lo harás con los primeros empleos.
> >
> > > 2) Suponiendo que elija dedicarme al desarrollo de soft. y acá está el
> > > dilema .. porqué debería alguien de trabajar sin recibir una
> > > remuneración a cambio ?? (Hablando del soft libre y gratuito) Es decir
> >
> > > en el caso de los que hacen aplicaciones para Linux y demás, no se
> > > merecen que los usuarios paguen para usarlas y así poder vivir,
> > mantener
> > > a su flia., etc. ??? O yo como Ing. salgo de la facultad y voy a
> > > trabajar para el bien comunitario a donorem (en el caso de que decida
> > > programar apps. para Linux).
> >
> > Bueno, buen punto. No conozco mucha gente (en realidad no se si conozco
> > a alguien?) que trabaje gratis, más allá de alguna participación puntual
> >
> > de gente aporta parte de su tiempo a una ONG, a un comedor, a un club o
> > algo. De hecho es más común lo opuesto: gente que cobra sin trabajar,
> > pero ese es oootro tema :p
> >
> > Sin duda, "yo" desde mi punto de vista como programador, primero está mi
> >
> > llenar mi estómago. Poco podré aportar al software libre si me muero me
> > hambre en el intento, no?. Es un tema muy amplio y no hay una única
> > alternativa, apenas te voy a comentar un par:
> >
> > Caso 1: empresa de servicios, que vende su producto bajo software libre.
> >
> > Pongamos el ejemplo de una empresa que vende un ERP (un sistema de
> > gestión). Sus clientes no le pagan por la "caja vacia" o el CD. Le pagan
> > la licencia para que el sistema funcione y se adapte a sus necesidades.
> > Que el sistema se adapte a los requerimientos cambiantes, lleva horas,
> > horas de análisis, programación, pruebas, implementación, viajes,
> > reuniones, soporte de distintos niveles, etc., miles y miles de horas.
> > Los sistemas, especialmente cuanto más complejos y críticos son, no
> > funcionan solos. Eso no existe. ¿Porqué paga un cliente cuando paga una
> > licencia? ¿Qué es lo que espera obtener por lo que paga? El cliente paga
> > por el soporte, por las adaptaciones, por las instalaciones, por las
> > horas hombre de una empresa especialista en sistemas para no tener que
> > desviarse de su negocio.
> >
> > Si el cliente desarrollara su propio sistema, cuánto le saldría? Va a
> > conseguir gente que trabaje en su local de 8 a 18 o más, gratis, porque
> > el software tendrá licencia X?. No. Tendrá que pagarle a los pibes de
> > soporte, a las analistas, a los programadores, al DBA, a la gente de
> > redes y telefonía, a un montón de gente. Acaso la gente de limpieza o el
> > contador o el abogado o cualquier administrativo u obrero trabaja gratis
> > porque la obra y/o servicio es público, libre o porque tiene sus
> > especificaciones abiertas?? No. Eso no existe. Y con el desarrollo es lo
> >
> > mismo.
> >
> > La gran ventaja del software libre es la continuidad. Si me canso de un
> > proveedor que no me cumple, busco otro. El software no debería ser un
> > elemento rehén o de cautividad. De hecho, es muy común que empresas de
> > cierta magnitud no le compren NUNCA un software a empresas chicas si no
> > entregan el fuente y si este no cumple con todas sus normas, porque si
> > la empresa chica quiebra o desaparece, no pueden permitirse poner en
> > riesgo la continuidad del negocio. Entonces, el SL simplemente blanquea
> > esto.
> >
> > Una empresa que me ofrece su software bajo una licencia libre, me está
> > dando una garantía adicional de que si ellos no cumplen o desaparecen,
> > yo puedo buscar a alguien más (otra empresa o formar un equipo de
> > desarrollo) para continuar funcionando.
> >
> > Eso no quita que la empresa que crea al software libre corre con muchas
> > ventajas: tiene un equipo de gente que conoce profundamente (porque lo
> > creó) al software, y es quien está mejor preparada y puede responder
> > mucho más rápido que nadie a requerimientos de adaptación y mejora.
> > Cuando tenga que elegir proveedores, entre 2 proveedores en iguales
> > condiciones, voy a preferir al que me brinde mejor servicio (tiempo de
> > respuesta, costo, etc.)
> >
> > Podría extenderme, pero ya te das una idea de este modelo de negocio.
> >
> > Caso 2: en el Estado. Una persona que trabaja en sistemas en alguna
> > repartición del Estado. Si el software se realiza bajo licencias libres,
> >
> > se facilita que no se pierda, que puedan participar otros organismos,
> > que se comparta y se reutilice, y se bajen mucho los gastos. Al mismo
> > tiempo, las compras de software que hace el Estado, si compra software
> > libre, luego puede ampliarlo y asegurarse la continuidad de su
> > funcionamiento, más allá de que el proveedor desaparezca o que decida
> > abandonar esa versión en favor de otra (que implica pagar nuevas
> > licencias), y que realmente no se necesita. Aquí hay una cuestión social
> >
> > y ética que debe ser direccionada y ententida por todos, porque todos
> > como ciudadanos nos debería importar qué se hace con el dinero de
> > nuestros impuestos, que se gaste dónde y en quiénes lo necesitan y no se
> > que se vaya afuera. Igualmente los proveedores del Estado seguirán
> > vendiendo consultoría, expertise, horas de adaptación y mejoras, a
> > riesgo de cumplir con los tiempos y requisitos de los contratos y
> > licitaciones, y estos proveedores, deberán pagarle (como siempre) a sus
> > empleados (y tener empleados acordes a las necesidades) si va a
> > emprender ese compromiso.
> >
> > Caso 3: las empresas de todo tipo tienen cantidad de sistemas
> > heterogéneos muy complejos, integrar todo ello no es nada fácil. Hoy es
> > increíble los problemas que se presentan por incompatibilidades entre
> > aplicaciones, proveedores, plataformas, etc., ¿cuánto se facilitarían
> > las cosas y se ahorraría en tiempo si el software fuera libre?. La gente
> >
> > de sistemas que trabaja en cualquier empresa (salvo empresas puntuales
> > de desarrollo de software) trabajan en el "día a día", y esta es la
> > tarea que ocupa a la mayor parte de la gente que trabaja en Sistemas:
> > soporte, adaptación, ampliación, mejoras, mantenimiento, configuración,
> > instalación, enseñanza, documentación y verificación, auditoría,
> > seguridad, normalización, y esto será siempre así y no va a cambiar, sea
> > el software libre o privativo. Si todo el software fuera libre, no se
> > terminaría el trabajo. Todo lo contrario: contaríamos con más
> > herramientas y posibilidades para hacer estas mejoras y soluciones,
> > estas integraciones de sistemas. Me atrevería a decir que el 95% de la
> > gente de Sistemas hoy día trabaja en el "día a día", en mantener este
> > "pegamento". Y una vez que tengamos más posibilidades gracias al SL,
> > vamos a querer hacer mucho más, más rápido y mejor, no se va a terminar.
> >
> > Y a la gente que haga esto, habrá que pagarle como en cualquier otra
> > tarea. Y va a tener sus beneficios y obligaciones como en toda en
> > transacción comercial, como hoy día.
> >
> > Caso 4: el programador hobbysta "ad-honoren". Es común también que en
> > todo proyecto de SL haya gente que aporta y trabaja "gratis". Y muchas
> > veces se piensa entonces que todo el software libre sale de eso. Y no es
> > así. Si bien muchos dedicamos horas a proyectos de software libre, lo
> > hacemos en lo que queremos, cuando podemos, y en lo que nos gusta. Pero
> > hay proyectos de SL que son críticos o importantes para las empresas, o
> > que se benefician de ellos, y así aportan, donan, o le pagan a
> > programadores para que trabajen en ellos, como a cualquier programador
> > en una empresa de soft privativo. Si bien esto no es lo más común,
> > existe. Hay quienes viven del SL de esta manera. Y existe porque si una
> > empresa quiere asegurarse que se implemente determinada característica,
> > es la mejor forma de lograrlo o impulsar y/o devolver un poco de lo gana
> > gracias al proyecto (es común en grandes empresas de IT, como IBM,
> > Google, Oracle, etc.), pero en general este es un pequeño grupo selecto.
> >
> > Caso 5: el creador/autor, de un software, mantiene el copyright sobre su
> > trabajo. De hecho, las licencias de SL se basan firmemente en el
> > copyright y el modelo de licencias. Simplemente se entrega una copia del
> > mismo con determinados derechos. Eso no impide que el autor o la empresa
> > de software libre ofrezca simultáneamente el mismo producto (o uno
> > ampliado) bajo una licencia propietaria, y esto solo puede hacerlo quien
> > posea el copyright del trabajo. A veces hay empresas que para usar un
> > producto libre, quieren comprar igualmente una licencia para asegurarse
> > (mediante el contrato de licencia comercial y sus cláusulas)
> > determinadas responsabilidades del autor/proveedor. Por eso es muy común
> >
> > que este tipo de casos, solo reciban aportes de la comunidad si el
> > aportante transfiere el copyright de sus cambios a la empresa. O que
> > directamente no acepten aportes externos. Y es otro modelo de negocio
> > posible, especialmente para empresas chicas/pequeñas. Permanecen las
> > ventajas de que el software puede ser auditado/revisado, y que si la
> > empresa desaparece podrá continuarse su mantenimiento. Hay casos muy
> > conocidos como el de MySQL que se maneja de esta forma. Si un día la
> > empresa decide no sacar más versiones bajo software libre, esto solo
> > afectará a las nuevas, porque todo lo que ya haya sido liberado no
> > perderá ningún derecho.
> >
> > Y así hay otros casos y variaciones de estos. Te aconsejo buscar y leer
> > en la web porque hay cantidad de papers y buenos libros y análisis de
> > muchas experiencias en el tema.
> >
> > Aun así, el éxito de un proyecto (de SL o propietario) sigue siendo
> > definido por otros temas, y no hay una fórmula mágica, aunque hay
> > consenso que ayuda mucho un modelo de negocio sólido, tener la gente
> > adecuada, estar en el momento oportuno, un GRAN TUJE, y muchas otras
> > cosas más difíciles de medir. El software libre y el software privativo
> > van a convivir mucho tiempo, con ventajas y desventajas, al final son
> > solo modos distintos de licenciamiento, y los negocios se seguirán
> > haciendo en cualquier de estos modelos.
> >
> > Es como ese chiste/anécdota del ingeniero que va a una empresa, porque
> > tienen la fábrica parada por una máquina que no funciona, y llega,
> > revisa todo un poco, cambia un tornillo, y todo vuelve a funcionar.
> > Cuando le entrega la factura al gerente de compras, dice $1000 y el tipo
> > se pone loco. ¡Quiero un detalle exacto de qué hizo, no puede cobrarme
> > $1000 pro un tornillo!!. El tipo ni se inmutó, le hizo una factura toda
> > detalladita: $999 por años de estudio, especializaciones, cursos,
> > ingeniería y mecánica para saber qué tornillo ajustar, cómo y dónde,
> > viáticos, etc, y $1 por un tornillo. El de compras pagó la factura y se
> > calló la boca. A lo que voy: siempre el trabajo alguien lo tendrá que
> > hacer y que sepa cómo, y habrá que pagarle si quiero que lo hagan por
> > mi.
> >
> > > 3) Alguien está cursando en el ITBA dicha carrera o tienen conocidos
> > > allí ? Qué opinan de la universidad ? Están satisfechos ??
> > >
> > > Desde ya mil gracias.
> > >
> > > Alan.
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Ubuntu-ar lista de correo
> > Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> > Modifica tus opciones o desuscribite en:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> > Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> > https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
> >
> >
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
>


-- 
KaRpO...!!!
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20080116/57409ac4/attachment-0001.htm