[ubuntu-ar] KDE 4, ¿impresiones?

[Nicolás Reynolds]

> > > Yo use mucho tiempo Fluxbox y es como vos decís, levanta muy rápido y no
> consume casi recursos, pero a medida que fui aumentando la memoria y la cpu
> fui optando por la integración, primero XFCE y después de otro salto de
> máquina, a Gnome.
> > >
> >
> >
> > al fin alguien nombra a XFCE!! que tiene GNOME qu no tiene XFCE? XFCE
> >  es mas rapido que GNOME
> >
>
> Mucho más rápido!  me termine de pasar a gnome porque el compiz en xfce me
> traía bastantes dolores de cabeza... al final ahora en gnome ya casi no lo
> uso, je... pero aparte hay algunas aplicaciones que no llegan a un nivel
> aceptable.. xfmedia y xfburn restan.. thunar suma y bastante, pero es lo
> único que extraño (bueno, y un poco la velocidad)
>

hablando de xfburn (y de hilos desvirtuados!!), qué pocas aplicaciones
de grabación de discos que hay dando vueltas, no? el otro día encontré
una gui para consola que se llama bashburn[0] pero aparte de eso, todo
k3b, brasero y proyectos muertos...


[0] http://bashburn.sourceforge.net/

-- 
Salud!
Nicolás Reynolds,
msn: gilgameshinmortal en hotmail.com
gtalk: nicolas.reynolds en gmail.com
blog: http://send-fruit.com.ar/

linur user #455044