<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Phill Whiteside</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:phillw@phillw.net">phillw@phillw.net</a>&gt;</span><br>Date: Thu, Feb 18, 2010 at 9:17 PM<br>
Subject: Re: [orca-list] Making Ubuntu Software Center accessible<br>To: Hugh Sasse &lt;<a href="mailto:hgs@dmu.ac.uk">hgs@dmu.ac.uk</a>&gt;<br><br><br>The raft of sometimes contradictory standards proposals are a nightmare. I&#39;ve been recently looking into providing fuller support for web-site readers - one set of standards for CSS has been demoted, a new set is kicking around from Web Accessibility Initiative and yet more proposals for the next CSS - I&#39;m not sure what to code to, just for a web-site. Imagine being the author of software, you could spend a lot of time meeting a set of standards, to find they have been supplanted.<br>

<br>My views on the matter are over here --&gt; <a href="http://forum.phillw.net/viewtopic.php?f=14&amp;t=32" target="_blank">http://forum.phillw.net/viewtopic.php?f=14&amp;t=32</a>   <br><br>But, heck, I am trying !!<br>
<br>Regards,<br><font color="#888888">
<br>Phill.</font><div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 18, 2010 at 6:50 PM, Hugh Sasse <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hgs@dmu.ac.uk" target="_blank">hgs@dmu.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I think there&#39;s a more fundamental question here.  That is:<br>
&quot;Why are people still developing inaccessible software?&quot;<br>
<br>
The Americans With Disabilities Act dates back nearly two decades,<br>
the UK legislation is about 15 years old, and that&#39;s just the legal<br>
side of things, ignoring culture.  So why aren&#39;t people catching up<br>
with this?<br>
<br>
I think there are a number of answers to this, but they include<br>
<br>
 *  Much of the information out there is about available applications<br>
    and configuring them by/for the disabled user<br>
<br>
 *  There would seem to be nothing in the acceptance process which means<br>
    that inaccessible applications are rejected for inclusion in<br>
    GNU/Linux.  [I don&#39;t know enough about that to be certain...]<br>
<br>
 *  A quick search shows little for the programmer along the lines of<br>
    how to make your application accessible.  I found Accerciser through<br>
    <a href="http://www.linuxjournal.com/article/9991" target="_blank">http://www.linuxjournal.com/article/9991</a><br>
    but good though that is, it is rather &quot;after the event&quot;, as opposed<br>
    to how to write in accessibility from the start.<br>
<br>
 *  Much of the material is pretty intimidating for someone starting out<br>
    in terms of the number of things you have to cover.  Just taking<br>
    vision: speech access, braille access, large print access, the needs<br>
    of colour blind people, be that red/green, blue/yellow, or total<br>
    colour blindness.  [Then there&#39;s deafblindness...]<br>
<br>
 *  The wider case for accessibility doesn&#39;t seem to be put forward<br>
    enough.  Much is said about full participation of the whole of<br>
    society, but that won&#39;t get most people to jump at the chance to<br>
    add accessibility.  What seems to be left out is that something<br>
    accessible is usually easier to script with another technology,<br>
    because there are more hooks into it.  Textual interfaces can be<br>
    screen scraped easily, etc.<br>
<br>
A search for Accessibility Howto (a particularly blunt instrument for<br>
this sort of thing) only turns up this on the second page:<br>
<br>
<a href="http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Accessibility-Dev-HOWTO.html" target="_blank">http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Accessibility-Dev-HOWTO.html</a><br>
<br>
and it is dated 2002, which is probably rather old now.<br>
<br>
I&#39;d suggest that there is a need for people who know more about<br>
GNU/Linux accessibility than I do [1] to write about it for a wider<br>
audience to get the techniques out there.  &quot;As a programmer this<br>
will benefit you, because you can do [...] as a result of the<br>
accessibility hooks being there.&quot;  Etc.<br>
<br>
I don&#39;t think the problems will start to go away until more people<br>
are aware of how easy the easy things are.  The difficult things<br>
will come later.<br>
<br>
        Hugh<br>
<br>
[1] I don&#39;t know much about the programming of accessibility yet.<br>
I&#39;m hoping this will change when (if?) I get more time.<br>
<div><div></div><div><br>
--<br>
Ubuntu-accessibility mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-accessibility@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-accessibility@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-accessibility" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-accessibility</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div></div></div><br>