<div dir="auto">Hi all,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This looks good to me.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'll spin up a thread with just CC to discuss the PS.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-J</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">--<br>José Antonio Rey</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 22, 2022, 13:51 Philipp Kewisch <<a href="mailto:philipp.kewisch@canonical.com">philipp.kewisch@canonical.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    <p>Hello Technical Board and Council,</p>
    <p>continuing efforts to lower the barrier of entry and making
      contribution opportunities more meaningful I'd like us to consider
      reviving and iterating on the patch pilot program. I've put
      together an initial brief here for your reading leisure:</p>
    <p><a href="https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSgn4ln01g7qoFSI-xStQvki8yRn83wF4-rNW5zZxMHm-VhqMhl3SIAhMzHwtB8cAVhHiBOXMKXReGz/pub" target="_blank" rel="noreferrer">https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSgn4ln01g7qoFSI-xStQvki8yRn83wF4-rNW5zZxMHm-VhqMhl3SIAhMzHwtB8cAVhHiBOXMKXReGz/pub</a></p>
    <p>I'd love to have the discussions around this in the open as much
      as is feasible. Before I make a discourse post I wanted to get
      some initial feedback from managers internally, as well as you
      all. Let me know if there are aspects of the proposal that are off
      or if there are other points that should change before I post this
      more broadly.</p>
    <p>I'd also appreciate if we could identify at 1–2 point people from
      each group that would be involved as stakeholders and help drive
      the proposal forward.</p>
    <p>Philipp<br>
    </p>
    <p> </p>
    <p>PS: As a quick aside mostly for the CC: I'm looking for ways to
      get the community involved much earlier while also making it
      simple for Canonical staff to participate. I'd like to have a
      synchronous communication channel where I can easily pull in
      people from both sides and coordinate ongoing discussion. Creating
      a temporary IRC channel for this project specifically makes it
      easy to rope in community folks, but might have a higher barrier
      of entry for staff. Using a Mattermost channel makes it fairly
      difficult to pull in community members. Using email or discourse
      completely might delay communications. Though, maybe I am
      overthinking it though and it turns out to be feasible to just get
      Canonical staff onto IRC? Let me know if you have thoughts or past
      experience on this.<br>
    </p>
    <div>-- <br>
      <div style="font-family:Ubuntu,Verdana,sans-serif">
        <div style="color:#772953;font-weight:bold">Philipp Kewisch</div>
        <div style="color:grey;margin-bottom:2px">Community
          Engineering Manager</div>
        <a href="https://www.canonical.com" style="display:block" target="_blank" rel="noreferrer"><img src="cid:part1.sY7FeYJi.P5u7UBW9@canonical.com" alt="Canonical" width="113" height="15"></a>
      </div>
    </div>
  </div>
-- <br>
community-council mailing list<br>
<a href="mailto:community-council@lists.ubuntu.com" target="_blank" rel="noreferrer">community-council@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/community-council" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/community-council</a><br>
</blockquote></div>