<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 08/03/10 15:35, Cody A.W. Somerville wrote:
<blockquote
 cite="mid:cedaa6d21003080735h65f031cdyab570f0e41d33367@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div class="gmail_quote">On Mon, Mar 8, 2010 at 10:23 AM, Mark
Shuttleworth <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:mark@ubuntu.com">mark@ubuntu.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
    <div class="im">On 08/03/10 13:55, Matthew East wrote:<br>
&gt; On Mon, Mar 8, 2010 at 2:02 AM, Benj. Mako Hill
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mako@atdot.cc">&lt;mako@atdot.cc&gt;</a> wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; &lt;quote who="Emmet Hikory" date="Mon, Mar 08, 2010 at
09:17:39AM +0900"&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;     The alternative to this move would be to add all
current members<br>
&gt;&gt;&gt; of Ubuntu Contributing Developers (~universe-contributors)
to Ubuntu<br>
&gt;&gt;&gt; Members (~ubuntumembers) and grant the Developer
Membership Board<br>
&gt;&gt;&gt; direct administration over Ubuntu Members
(~ubuntumembers), in which<br>
&gt;&gt;&gt; case Ubuntu Contributing Developers may be removed.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; That makes sense to me. I don't understand the benefit of
keeping the<br>
&gt;&gt; two distinct.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; +1<br>
&gt;<br>
    <br>
    </div>
-1. I think we should retain a delegated membership group that is<br>
developer-centric, rather than lump it all in ubuntumembers.<br
 clear="all">
  </blockquote>
  <div><br>
What about retaining these delegated membership groups but having each
of these groups have direct membership in ubuntumembers?  This would
make the relationship of these teams with ubuntumembers explicit which
provides the benefit of making it easier for the CC to keep track of
the teams which do grant membership as well as identify teams which
weren't intended to give membership but do incidentally. <br>
  </div>
  </div>
</blockquote>
<br>
That's fine by me.<br>
</body>
</html>