<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <p>European internet service providers (ISPs) are campaigning
      against a proposal to impose mandatory ISP level filtering across
      the continent.</p>
    <p>Similar to <a title="Mandatory ISP filtering stalled until mid
        2013"
href="http://www.itnews.com.au/News/238841,mandatory-isp-filtering-stalled-until-mid-2013.aspx">Australia's
        now deferred filtering scheme</a>, the proposal, endorsed by the
      European Commission last December, has been <a target="_blank"
        title="EuroISPA"
href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/379&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=fr">couched
        in terms of the battle against child pornography</a>.</p>
    <p>The scheme demands, as a first step, that a web host expunge a
      page deemed to be offensive from the internet.</p>
    <p>However, if early attempts fail, ISPs must be prepared to block
      the URL until the page is removed.</p>
    <p>The European Internet Services Providers Association (EuroISPA)
      on Tuesday began lobbying members of the European Parliament to
      only ratify the first component of the proposal, claiming that ISP
      level blocking was ineffective.</p>
    <p>"In order to make the Directive on child sexual exploitation as
      strong as possible, emphasis must be placed on making swift notice
      and take down of child sexual abuse material focused and
      effective," said Malcolm Hutty, President of EuroISPA <a
        target="_blank" title="EuroISPA announcement"
href="http://www.euroispa.org/files/110111_euroispa_blocking_press_release.pdf">[pdf]</a>.</p>
    <p>"Blocking, as an inefficient measure, should be avoided. Law
      enforcement authorities' procedures for rapid communication to
      Internet Hosting Providers of such illegal material must be
      reviewed and bottlenecks eliminated."</p>
    <p>An attempt to introduce mandatory filtering in the UK was
      abandoned in 2009 after ISPs successfully lobbied against it on
      cost grounds, <a target="_blank" title="The Register article"
        href="http://www.theregister.co.uk/2011/01/12/euroispa_eu/">
        according to reports by <i>The Register.</i></a></p>
    <p>Similar to anti-filter campaigners in Australia, EuroISPA argued
      that ISP filtering could be circumvented by criminals, adding that
      blocking merely facilitated the "revictimisation" phenomenon.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.itnews.com.au/News/244535,european-isps-fight-mandatory-filter.aspx">http://www.itnews.com.au/News/244535,european-isps-fight-mandatory-filter.aspx</a><br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
"I would rather deal with a correct asshole than a polite dipshit ANY AND EVERYDAY"
             Brian K. White
</pre>
  </body>
</html>