I think a perfect but simple aproach would be the one firefox has taken.<br>The basic browser has the main proferences/features needed in a browser, if you need something else you can use<br>the extensions interface to code it. 
<br><br>I believe some apps in gnome already have a similar way of doing this with the use<br>of python interfaces &amp; building python extensions for that interfaces (gedit 2.13 has this &amp; maybe others). <br>Choosing a high level language like python makes it more simple to create this extensions so I think it's the way to go.
<br><br>If a dev thinks a feature is useful but not apropiate for n00bs he could code it as a python extension &amp; not include it by default. The power user would know how to add this feature to the app &amp; start using it. If every gnome dev agreed on this eventually every part of gnome could be extensible for the power user &amp; still remain easy to use on a default installation for n00bs.
<br><br>my 2<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/16/05, <b class="gmail_sendername">Michael Shigorin</b> &lt;<a href="mailto:mike@osdn.org.ua">mike@osdn.org.ua</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thu, Dec 15, 2005 at 09:03:55PM +0000, Martin J Hooper wrote:<br>&gt; Same here - I use mostly KDE when I use Linux.&nbsp;&nbsp;Having tried<br>&gt; Gnome I find that it is not as configurable as I would like.<br><br>Maybe someone tells the GNOME usability kids the magic keywords
<br>&quot;user level&quot;?&nbsp;&nbsp;It's powerful approach invented quite long ago<br>(New Deal's GeoWorks AFAIR) which could resolve this knot.<br><br>It could be like, a single setting (maybe even not doable via GUI<br>at its default &quot;n00b&quot; level, just CLI or after 
e.g. a year of<br>successful progress with a system) which would allow for the<br>&quot;Advanced...&quot; button to appear at the next level where it's<br>appropriate, and just stick e.g. another tab into dialogs<br>at yet higher level.
<br><br>This way, developers wouldn't have to live in flame ghetto for<br>that matter, being able to use proper features but not overwhelm<br>corporate users vendors care for (and hobby developers should not<br>have this requirement as a *must* IMHO).
<br><br>PS: maybe I've already tried to communicate this message here<br>(not willing to get onto yet another list for just that matter)...<br><br>--<br> ---- WBR, Michael Shigorin &lt;<a href="mailto:mike@altlinux.ru">mike@altlinux.ru
</a>&gt;<br>&nbsp;&nbsp;------ Linux.Kiev <a href="http://www.linux.kiev.ua/">http://www.linux.kiev.ua/</a><br><br>--<br>sounder mailing list<br><a href="mailto:sounder@lists.ubuntu.com">sounder@lists.ubuntu.com</a><br><a href="http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/sounder">
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/sounder</a><br></blockquote></div><br>