<div dir="ltr"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Just for clarification, snapcraft does not support frameworks since 2.0</blockquote><div><br></div><div>Hm this scares me. I just noticed I am using snapcraft version 0.5.  So far I am building the framework I am working on via snapcraft. Here is a guide I wrote about it: <a href="https://blog.slock.it/let-s-play-with-snappy-ethereum-816588198528#.thffnlpbf">https://blog.slock.it/let-s-play-with-snappy-ethereum-816588198528#.thffnlpbf</a>  and also a link to the snapcraft yaml file: <a href="https://github.com/slockit/snappy-ethereum-framework/blob/master/snapcraft.yaml">https://github.com/slockit/snappy-ethereum-framework/blob/master/snapcraft.yaml</a><br><br></div><div>How can I do the same with newer snapcraft versions?<br><br></div><div>Best Regards,<br></div><div class="gmail_extra"> <br>--<br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><table border="0"><tbody><tr><td style="3D"color:#999999"">Lefteris Karapetsas</td>
</tr>
<tr>
<td style="3D"color:#999999"">Technical Lead at <a href="http://www.slock.it">slock.it</a></td>
</tr>
<tr>
<td style="3D"color:#999999""> <a href="https://twitter.com/LefterisJP" target="3D"_blank"">Twitter</a>, <a href="https://github.com/LefterisJP" target="3D"_blank"">Github</a>, <a href="http://blog.refu.co" target="3D"_blank"">Blog</a><br></td>
</tr>
</tbody></table>
</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 28, 2016 at 3:31 PM, Michael Vogt <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael.vogt@canonical.com" target="_blank">michael.vogt@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Jan 28, 2016 at 10:43:25AM -0300, Sergio Schvezov wrote:<br>
> El 28/01/16 a las 10:19, Michael Vogt escribió:<br>
</span>[..]<br>
<span class="">> > As the skills system evolves the security handling will be transitioned.<br>
> > This will be announced here.<br>
> In the case of snapcraft, skills are not implemented. This is all rather new. So I guess that if the previous way of declaring security related bits is no longer valid, all snapcraft created snaps are also currently going to be broken.<br>
><br>
<br>
</span>Indeed, sorry for this. The migration-skill syntax is done in a way<br>
that makes it very easy to port existing snaps. But of course it still<br>
need some tweaks in snapcraft.<br>
<span class=""><br>
> > Note that "frameworks" are supported currently in the meta/snap.yaml<br>
> > to make the transition easier. These will eventually be handled via<br>
> > skills as well.<br>
><br>
> Just for clarification, snapcraft does not support frameworks since 2.0<br>
<br>
</span>Interessting. Snappy still has the code mostly because we need it to<br>
keep docker/owncloud working until the skills/capabilities have<br>
evoloved enough to support this fully.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Cheers,<br>
 Michael<br>
<br>
--<br>
snappy-devel mailing list<br>
<a href="mailto:snappy-devel@lists.ubuntu.com">snappy-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/snappy-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/snappy-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>