<div dir="ltr"><div><br></div><div>Can we somehow make better use of Gábor's feedback? Why are we doing so poorly in terms of power usage?</div><div><br></div><div>TI's kernel is good because they take responsibility for their own product working well. We are Canonical and should be responsible for Snappy being superb as well, in my opinion.</div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 30, 2015 at 5:35 AM, Paolo Pisati <span dir="ltr"><<a href="mailto:paolo.pisati@canonical.com" target="_blank">paolo.pisati@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Thu, Jul 30, 2015 at 09:45:25AM +0200, Gábor Paller wrote:<br>
>    Am I right that the entire cpufreq subsystem is also disfunctional on<br>
>    Snappy BBB?<br>
>    Snappy consumes 40% more current on idle prompt (boot completed, no user<br>
>    task is running) than the baseline TI SDK and I can't find the frequency<br>
>    scaling files under /sys.<br>
<br>
</span>ubuntu@beaglebone:~$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_governors<br>
conservative ondemand userspace powersave performance<br>
<br>
About the 40% more consumption, how did you get that number? same cpufreq<br>
governor? same config?<br>
<span><br>
>    Also, bizarrely, if the BBB is entirely shut down, Snappy still consumes<br>
>    around 120 mA while TI SDK goes down to almost 0.<br>
>    This, along with the lack of power-saving modes is pretty much a<br>
>    showstopper for any serious battery-operated application on Snappy.<br>
<br>
</span>But yes, the TI BSP kernel is ahead in terms of support wrt power savings on the<br>
beeaglebone (after all it's their SOC and that's kernel they develop against...)<br>
compared to upstream (and that's the upstream that we track) - since you are so<br>
interested in the TI kernel and no one has done it yet, would you consider packaging<br>
it and releasing for the community as a kernel snap?<br>
<br>
I think Olivier or Ricardo can point you to the latest document<br>
showing how to do that<br>
<div><div>--<br>
bye,<br>
p.<br>
<br>
--<br>
snappy-devel mailing list<br>
<a href="mailto:snappy-devel@lists.ubuntu.com" target="_blank">snappy-devel@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/snappy-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/snappy-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">gustavo @ <a href="http://niemeyer.net" target="_blank">http://niemeyer.net</a></div>

</div></div>